RedBean/Fuse 模型命名约定的任何替代方案？答案

【问题标题】：Any alternatives to the RedBean/Fuse Model naming convention?RedBean/Fuse 模型命名约定的任何替代方案？
【发布时间】：2012-04-25 21:31:05
【问题描述】：

RedBeanPHP uses class naming convention 将模型绑定到表。我不能遵守该命名约定，因为我有一个表名不是一成不变的项目。我需要一种方法将 RedBean_SimpleModel 连接到没有命名约定的表名 - 我该怎么做？

【问题讨论】：

标签： php redbean

【解决方案1】：

好的，我在查看API documentation 时找到了一种解决方案。我可以设置我自己的“模型格式化程序”，这只是意味着我可以创建一个类，该类负责将表的名称与类的名称连接起来。我的 RedBean 设置代码现在如下所示：

# Redbean
require('vendor/redbean/rb.php');

R::setup("mysql:host=".MYSQL_HOST.";dbname=".MYSQL_DATABASE.";",
         MYSQL_USERNAME, MYSQL_PASSWORD);

# Set custom model formatter
class CustomRedBeanModelFormatter implements RedBean_IModelFormatter
{
    public function formatModel($model)
    {
        switch($model)
        {
            case foo\bar\OmniDataManager::TABLE_DATA:
                return 'foo\bar\OmniDataModel';
            case foo\bar\OmniDataManager::TABLE_GROUP:
                return 'foo\bar\OmniDataGroupModel';
            default:
                return false;
        }
    }
}
$customRedBeanModelFormatter = new CustomRedBeanModelFormatter();
RedBean_ModelHelper::setModelFormatter($customRedBeanModelFormatter);

这是一个有点丑陋的解决方案。我宁愿能够做这样的事情：

RedBean_ModelHelper::setModelForTable($modelName, $tableName);

出于这个原因，我暂时不会将此标记为正确答案。

【讨论】：