在 Rails 3 中具有串联字段的“Where”子句答案

【问题标题】："Where" clause with concatenated fields in Rails 3在 Rails 3 中具有串联字段的“Where”子句
【发布时间】：2011-05-22 00:34:00
【问题描述】：

我正在编写一个 Rails 3 应用程序，并且我有一个用户数据库表。用户有 first_name 和 last_name 列。在列出用户的页面上，我想要一个允许用户过滤列表的文本搜索框。他们需要能够在搜索框中键入以下内容之一： - 用户的名字 - 用户的姓氏 - 用户的全名（例如“Smith, John”）

我不知道如何编写将返回这些结果的 where 子句。我得到的最接近的是下面，但是连接字段部分不起作用。

where('(first_name LIKE :search) or (last_name LIKE :search) or ("#{last_name}, #{first_name}" LIKE :search)', :search => "%#{search}%")

我也很想知道是否有更好的方法来处理我的 OR 语句，因为这个子句变得相当笨重。

感谢您的帮助！

【问题讨论】：

标签： ruby-on-rails ruby-on-rails-3 where-clause

【解决方案1】：

您必须记住，where 将转换为 SQL，如果您想将连接的列与搜索字符串进行比较，您必须在数据库/sql 级别执行此操作。

现在这就是棘手的地方，因为 sql 中的连接因数据库而异。

在 Postgresql 和 Oracle 中，您可以编写如下内容：

where("(first_name LIKE :search) or (last_name LIKE :search) or (last_name || ',' || first_name LIKE :search)", :search => "%#{search}%"

不幸的是，Mysql 不支持标准的连接运算符||，使用 mysql 你将不得不使用concat 代替：

where("(first_name LIKE :search) or (last_name LIKE :search) or (concat(last_name, ',', first_name) LIKE :search)", :search => "%#{search}%"

【讨论】：

那么有没有比 where 子句更好的方法呢？如果可能，我宁愿不添加任何特定于数据库的内容。
另一种选择是事后在内存中执行此操作，但我强烈建议不要这样做。我认为在这里使用where 是最好的选择：您的数据库最适合执行此任务。在这些情况下，恐怕您无法避免添加一些特定于数据库的代码。

【解决方案2】：

如果它对其他人有帮助，这是我采用的解决方案：

  def self.search(query)
    if query.blank?
      scoped
    else
      sql = query.split.map do |word|
       %w[first_name last_name].map do |column|
        sanitize_sql ["#{column} LIKE ?", "%#{word}%"]
       end.join(" or ")
      end.join(") and (")
      where("(#{sql})")
    end
  end

感谢 Railscasts 的 Ryan Bates 提供此解决方案。

【讨论】：

能否请您告诉我您在什么 Railscasts 中找到了这个解决方案。提前致谢。