为什么在反转字符串时不使用指针指针？答案

【问题标题】：Why not use pointer to pointer when reversing a string?为什么在反转字符串时不使用指针指针？
【发布时间】：2013-01-26 01:11:31
【问题描述】：

我看过这段代码：

void reverse_string(char *str)
{
    /* skip null */
    if (str == 0)
    {
        return;
    }

    /* skip empty string */
    if (*str == 0)
    {
        return;
    }

    /* get range */
    char *start = str;
    char *end = start + strlen(str) - 1; /* -1 for \0 */
    char temp;

    /* reverse */
    while (end > start)
    {
        /* swap */
        temp = *start;
        *start = *end;
        *end = temp;

        /* move */
        ++start;
        --end;
    }
}

而且我不明白为什么函数中没有传递指向指针的指针。如果在函数内部制作了传递的指针的副本，那么如何反转它呢？更改是如何传播到外部的？

【问题讨论】：

想想指针指向什么。这个函数和调用者的那个地方是一样的。

标签： c function pointers scope

【解决方案1】：

如果制作了传递的指针的副本，那么如何反转它函数内部？变化是如何向外传播的

之所以有效，是因为您正在在该指针指向的内存中进行更改。所以在函数结束后，指针仍然指向它以前的位置，但是内容（字符的顺序）已经改变了。也就是说，str指向的地址不用改。

【讨论】：

【解决方案2】：

char *数组的内存内容被原地修改。

【讨论】：

【解决方案3】：

字符串正在原地反转。也就是说，指向字符串的指针保持不变，但它指向的字符串是相反的。

【讨论】：

【解决方案4】：

看一下 while 循环，您会看到字符串原地反转。

   while (end > start)
    {
        /* swap */
        temp = *start;
        *start = *end;
        *end = temp;

        /* move */
        ++start;
        --end;
    }

【讨论】：

【解决方案5】：

反转字符串不是指针上的操作。这是对指针所指向的数据的操作。这就是指针本身可以按值传递给函数的原因，即在函数内部，它实际上是传递给函数的指针的副本——没关系，因为不需要修改指针，只需修改指向的数据。

【讨论】：