关于将变量传递给 STL 容器并且不丢失它们超出范围答案

【问题标题】：About passing variables to STL containers and not losing them out of scope关于将变量传递给 STL 容器并且不丢失它们超出范围
【发布时间】：2016-02-19 10:40:33
【问题描述】：

假设我们有以下代码：

void foo()
{
        Point newpoint(...);
        dq.push_back(newpoint);
        ...
        return dq;
}

假设dq 是双端队列，Point 是某个类。

在C 中，当foo() 结束时，newpoint 就消失了，如果它被传递给一个数组，例如，它会变成垃圾，但我在c++、dq 看到了这一点当它超出foo() 的范围时，它实际上保留了它，它是否真的在newpoint 上调用了一个复制构造函数？ newpoint 到底发生了什么？这是 STL 容器或 C++ 的构造函数的特性吗？

【问题讨论】：

是的，在这种情况下，STL 容器通常会执行复制。
stackoverflow.com/questions/1693042/…
更大的问题是您如何设法从void foo() 返回deque :)
@Praetorian 哈哈，哎呀。
newpoint 消失了，但这没关系，因为newpoint 没有存储在双端队列中，只是另一个点恰好具有相同的值。在 C 中也是如此。

标签： c++ c++11 stl scope

【解决方案1】：

如您所见，push_back 将复制元素或将元素移动到容器中。这个原始的Point 在函数末尾超出范围，但容器没有存储对这个临时的引用，所以没关系。

【讨论】：

【解决方案2】：

它是否真的在 newpoint 上调用了复制构造函数？

是的。

这是 STL 容器或 C++ 构造函数的特性吗？

元素类型为T 的STL 容器始终包含T 对象，而不是指向T 的指针或指向T 的引用。从T 类型的表达式初始化T 类型的对象时，会执行复制或移动。

如果您改用deque<reference_wraper<Point>>，则双端队列将包含对Point 的引用而不是Point 对象，并且不会出现Point 的副本。很高兴您已经了解这将如何导致问题。

【讨论】：