为什么“单引号字符串优于双引号字符串。”在js中？答案

【问题标题】：why "Single-quoted string preferred over double-quoted string." in js?为什么“单引号字符串优于双引号字符串。”在js中？
【发布时间】：2011-11-28 21:54:59
【问题描述】：

在使用 gjslint 时，我得到一个提示：“单引号字符串优于双引号字符串”。

那为什么？我对此有点困惑。为什么首选单引号？

希望能得到一些帮助。谢谢大家。

【问题讨论】：

好吧，例如，JSLint 更喜欢双引号字符串而不是单引号字符串。

标签： javascript gjslint

【解决方案1】：

如果使用单引号，则不必在 html 中转义双引号。

例如...

用单引号你可以做到这一点

var a = '<a href="something.html" rel="yes" title="whatever">a link/a>';

使用双引号，您需要转义双引号内的那些，就像这样

var a = "<a href=\"something.html\" rel=\"yes\" title=\"whatever\">a link/a>";

更多的工作，更难维护，更容易犯错误。

【讨论】：

HTML 属性只能使用单引号。
真@BoltClock。虽然我认为大多数开发 HTML 的人都使用 dbl 引号。
反之亦然，当您在 HTML 的属性中包含 Javascript 字符串时（我使用的模板引擎很常见）
我认为关键是有时您需要转义双引号，有时您更关心转义撇号。为什么不直接切换到上下文最方便的那个？我在今天的搜索中找不到任何证据表明对单引号的偏见是合理的，除非作为区分 JSON 和 JS 的约定。

【解决方案2】：

这只是某人的意见。

很多人确实喜欢单引号，但也有很多人喜欢双引号。我倾向于使用双引号，只是出于其他语言的习惯，但我没有强烈的偏好：如果我听说单引号更好的令人信服的理由，我愿意改变，但迄今为止我'连一个好的理由都没听过，更别说有说服力的理由了。

即使Google JavaScript Style Guide 也表示首选单引号，但没有给出充分的理由：

"为了保持一致，单引号 (') 优于双引号 (")。这在创建包含 HTML 的字符串时很有帮助"

（然后给出一个非常简短的字符串示例，该字符串甚至不包含 HTML。）

很多人似乎认为 XHTML 只对双引号有效，但事实并非如此：XHTML 规范也允许。（话虽如此，我遇到过的 98% 的 XML，包括 XHTML，确实使用双引号。）

在任何一个源文件中，我都会尝试使用其中一个，但如果中间的一行代码需要大量嵌入的引号，我很乐意仅更改该行以避免大量转义那条线。

更新： 只记得 JSON 仅对双引号有效。显然 JSON 不是 JavaScript，但这仍然是为什么 (a) 有些人可能更喜欢在其 JavaScript 中使用双引号，以便对象文字看起来像 JSON，以及 (b) 有些人可能更喜欢单引号，以便他们可以手动编码 JSON 而无需不得不转义双引号。（不，我不建议手动编码 JSON，但我已经看到它完成了。）

【讨论】：

这一切都很好，直到你遇到一个决定用正则表达式解析 XHTML 的小丑......
@Donal - 哈！好吧，这样的人比我选择使用哪种类型的报价有更多的问题。
这样的人有一个著名的 SO 答案……
对于那些没有看到这个答案的人：here it is

【解决方案3】：

我的键盘有一个 '/" 键，所以我可以轻松地输入单引号，但需要按 shift 才能输入双引号。:)

至于 JSLint 警告，它只是试图强制执行任意标准以促进更一致的编码风格，就像它在其他间距和缩进问题上所做的那样。

【讨论】：

【解决方案4】：

在性能方面，根据http://jsperf.com，您在某些浏览器中获得几乎相同的性能，在其他浏览器中您获得相同的性能。

在 jsperf 中有很多测试，所有测试都得到几乎相同的结果：

总之，我认为使用单引号或双引号只是口味问题，而不是性能问题。

问候。

【讨论】：