更改 Vim 的 Syntastic 以使用基于文件扩展名的特定检查器？答案

【问题标题】：Change Vim's Syntastic to use a certain checker based on file extension?更改 Vim 的 Syntastic 以使用基于文件扩展名的特定检查器？
【发布时间】：2017-11-23 18:02:51
【问题描述】：

我已经正确安装了 vim 的 syntastic 以及 eslint 和 jshint。对于我的大部分 javascript 编程，我更喜欢 jshint。但是，我开始学习 React，并希望将 eslint 与 syntastic 一起使用（eslint 具有出色/适当的 linting 用于反应）。

是否可以将 vim 设置为对 *.js 文件使用 jshint，对 *.jsx 文件使用 eslint？

我从 :help syntastic-checkers 中看到 react 被集中在 javascript 中。链接 linter 也不是我想要的。

【问题讨论】：

你可以试试autocmd BufRead,BufNewFile *.jsx let b:syntastic_checkers = ['eslint']。这可能适用于syntastic_check_on_open，也可能不适用，这取决于您的Vim 选择运行autocmds 的顺序（顺序没有明确定义）。如果它仍然在打开时运行jshint，您可以为*.js 添加类似的autocmd，并保留g:syntastic_javascript_checkers 未设置。
感谢您引导我回答，@lcd047！

标签： vim jshint eslint syntastic

【解决方案1】：

找到了！你非常接近@lcd047，但你的评论让我走上了正确的道路！要仅在 *jsx 文件上启用 eslint，请将以下内容放入我的 .vimrc 作品中：

au BufEnter *.jsx let b:syntastic_checkers = ['eslint']

在我的例子中，即使.vimrc 中没有设置检查器，syntastic 也会默认在 javascript 上使用 jshint。即使 g:syntastic_javascript_checkers 未设置或设置为 jshint，上述设置仍然有效。

【讨论】：

autocmd 上的 BufEnter 绝对不能与 syntastic_check_on_open 一起使用。不过请随意忽略我。
@lcd047，也许我发现了一个错误？我仍然得到与上述相同的行为：javascript 文件上的 jshint 和 *.jsx 文件上的 eslint。我的 vimrc 中也有 g:syntastic_check_on_open = 1。我通过 npm 全局安装了两个检查器。作为 syntastic 的主要贡献者，我非常感谢您的帮助。如果我看起来有点教学法，请原谅我（那是我的教师培训和我自己的缺乏经验/兴奋表现）。
错误在于您对应该发生的事情的理解。 check_on_open 在 BufRead 上运行，BufRead 在 BufEnter 之前应用。 b:syntastic_checkers 将在您第一次在活动模式下运行check_on_open 时取消设置。