我想重新创建这样的东西
if ( arg1 || arg2 || arg 3) {}
到目前为止，我确实做到了，但出现以下错误
line 11: [.: command not found
if [ $char == $';' -o $char == $'\\' -o $char == $'\'' ]
then ...
我尝试了不同的方法，但似乎都不起作用some of the ones I tried
【问题讨论】：
$''。
[ ] 内部使用== 实际上不是有效的POSIX sh，即使bash 允许它。仅使用单个 = 进行字符串比较测试。
标签： bash if-statement syntax
对于 Bash，您可以使用 [[ ]] 形式而不是 [ ]，它允许在内部使用 && 和 ||：
if [[ foo || bar || baz ]] ; then
...
fi
否则，您可以在外部使用通常的布尔逻辑运算符：
[ foo ] || [ bar ] || [ baz ]
...或使用特定于test 命令的运算符 (though modern versions of the POSIX specification describe this XSI extension as deprecated -- see the APPLICATION USAGE section)：
[ foo -o bar -o baz ]
...这是以下内容的不同书写形式，同样被弃用：
test foo -o bar -o baz
【讨论】：
Charles' answer 是正确的，因为它向您展示了如何在 if 语句内（和没有，就此而言）对命令执行逻辑操作，但看起来您更想在这里使用 case：
case $char in
\;|\\|\') echo found;;
*) echo 'not found';;
esac
【讨论】：
Bash 的[[ ]] 和(( )) 比[ ] 更强大、更灵活。
[[ ]] 用于字符串，(( )) 用于整数逻辑和算术&&和||运算符可以在[[ ]]和(( ))内部使用，()可以用于分组[[ ]] 或 (( )) 内引用变量扩展 - Bash 不会在这些上下文中使用 word splitting 或通配符(( )) 内部，不需要在变量名后面加上$ 来扩展它们[[ ]] 和 (( )) 可以跨越多行，而不需要与 \ 续行
使用这些，我们可以编写干净、可读且更可靠的代码。
a=1 b=2 c=3
((a == 2 || (b == 2 && c == 3))) && echo yes # yields yes
x=apple y=mango z=pear
[[ $x == orange || ($y == mango && $z == pear) ]] && echo yes # yields yes
[ "$a" -eq 2 ] || { [ "$b" -eq 2 ] && [ "$c" -eq 3 ]; }
[ "$x" == orange ] || { [ $y == mango ] && [ "$z" == pear ]; }
【讨论】：
在 bash 中，要使用 [ ] 构造对条件进行分组，您必须使用括号将每个组括起来。每个左/右括号必须转义，并在前面/后面加一个空格。见下文：
if [ \( "$char" = "$;" \) -o \( "$char" = "$\\" \) -o \( "$char" = "$\" \) ]
因此，最好听从其他人的建议并使用 bash 的较新的 [[ ]] 构造。最后，据我了解，== 是一个关系运算符，旨在用于 in-in 算术表达式。即 -
$((3==4))
Cameron Newham 和 Bill Rosenblatt，“学习 bash Shell”，1998 年 1 月
【讨论】：