与复合主键约束的多对多关系

Question

我需要在 DBMS 中使用其他约束进行多对多关系设计。

有两个表，t1 和 t2，其中 t1.id 和 t2.id 分别是主键。 t1 和t2 是多对多的关系，所以很自然的设计是添加第三张表t3 与外键。例如，

t3:
id
t1_id     (foreign key refereed to t1.id)
t2_id     (foreign key refereed to t2.id)

另一个要求是pair(t1.id, t2.id)应该与t4.id具有一对一关系。用primary_key(t1.id, t2.id) 加t5 好不好？或者我们可以直接使用t3's t1_id, t2_id 作为复合主键？我们需要快速扫描pair(t1.id, t2.id)在t4中是否有实体，即pair(t1.id, t2.id)与t4.id是一一对应的关系。

如果您能给我一些提示，不胜感激。

Answer 1

如果您必须在 (t1.id,t2.id) 和 t4.id 之间强制执行一对一的关系，这似乎表明 (t1.id,t2.id) 将是唯一的。

如果是这种情况，如果 (t1.id,t2.id) 在 t3 中应该是唯一的，那么您可以将 PRIMARY KEY 设为 t3。

您可以添加一个对 t4 的外键引用，并使其成为唯一的，这样 t3 中的一行不能与 t4相关联>。或者，你可以让外键引用另一种方式，将t3的主键值存储在t4中。

例如，使t3中的外键为t4

 CREATE TABLE t3
 ( t1_id  INT NOT NULL       COMMENT 'pk, fk ref t1'
 , t2_id  INT NOT NULL       COMMENT 'pk, fk ref t2'
 , t4_id  INT                COMMENT 'fk ref t4'
 , PRIMARY KEY (t1_id,t2_id)
 , CONSTRAINT t3_ux2 UNIQUE KEY (t4_id)
 , CONSTRAINT fk_t3_t1 FOREIGN KEY (t1_id) REFERENCES t1(id)
     ON DELETE CASCADE ON UPDATE CASCADE
 , CONSTRAINT fk_t3_t2 FOREIGN KEY (t2_id) REFERENCES t2(id)
     ON DELETE CASCADE ON UPDATE CASCADE
 , CONSTRAINT fk_t3_t4 FOREIGN KEY (t4_id) REFERENCES t4(id)
     ON DELETE RESTRICT ON UPDATE CASCADE
 ) ...

或者，您可以在 t3 上引入代理主键。 （我们通常只在有其他表具有对 t3 的外键引用时才这样做；因为现在 t3 更像是一个实际实体，而不是纯粹的关系。这避免了我们必须使用复合键作为另一个表中的外键来引用 t3。

例如：

 CREATE TABLE t3
 ( id     INT NOT NULL       COMMENT 'pk'
 , t1_id  INT NOT NULL       COMMENT 'fk ref t1'
 , t2_id  INT NOT NULL       COMMENT 'fk ref t2'
 , PRIMARY KEY (t3_id)
 , CONSTRAINT t3_ux1 UNIQUE KEY (t1_id,t2_id)
 , CONSTRAINT fk_t3_t1 FOREIGN KEY (t1_id) REFERENCES t1(id) 
     ON DELETE CASCADE ON UPDATE CASCADE
 , CONSTRAINT fk_t3_t2 FOREIGN KEY (t2_id) REFERENCES t2(id) 
     ON DELETE CASCADE ON UPDATE CASCADE
 ) ...

您可以在此表 t3 中添加一个外键来引用 t4，如上例所示。

或者您可以实现从 t4 到引用 t3 的关系。

任何一种方式都可以。

我的决定主要基于

1) 避免复合键作为外键（如果没有实体表有复合键）

2) 我们是否想要或需要ON DELETE CASCADE 功能，需要以何种方式工作...从 t3 删除应该级联删除到 t4，或相反。

我在示例中显示了ON DELETE RESTRICT，将t4_id fk 列添加到t3。我认为从 t4 中删除可能不应该通过从 t3 中删除行来“破坏” t1 和 t2 之间的关系kbd>.