结构中的指针是什么意思答案

【问题标题】：What does pointer in struct mean结构中的指针是什么意思
【发布时间】：2015-10-13 07:20:42
【问题描述】：

我已阅读相关问题，但无法理解；当我们有这个是什么意思：

struct address {
# define N (4) 
struct address *nb[N]; } *site;

将#define N (4) 放入struct 是什么意思，如果它在struct 之外有什么区别，我不明白struct address *nb[N]; 做了什么。请您清楚完整地解释一下结构中的指针是什么意思？我根本消化不了。

【问题讨论】：

【解决方案1】：

在你的代码中，首先改变

 # define N (4);

到

 # define N (4)

也就是说，#define 就像一个 textual 替换。因此，经过预处理后，您的代码看起来像

struct address 
{
   struct address *nb[4]; 
} *site;

如果在结构之外有什么区别

没什么，都是一样的。

什么结构地址 *nb[N];会

好吧，它做什么，它意味着，nb 是struct address 的成员，并且是指向struct address 的4 个指针的数组类型.

【讨论】：

【解决方案2】：

可以改写为：

struct address {
    struct address *nb1;
    struct address *nb2;
    struct address *nb3;
    struct address *nb4;
} *site;

希望这会有所帮助。

【讨论】：

【解决方案3】：

我认为发生的事情是编写该代码的人不了解预处理器宏的工作原理。

您的问题的答案是，在结构内部定义它与在结构外部定义它没有区别，除了在结构外部定义它是更好的编码风格。

顺便说一句，#define 的每个部分都是不正确或迟钝的。它应该是：

#define N 4

关于结构中指针的其他问题，nb 元素只是指向同一结构的指针数组。

目前尚不清楚这将如何有用，因为该结构不包含任何其他元素，这使得它对于像树这样的东西毫无意义。我的猜测是它被用于一些自定义内存管理器。

【讨论】：

宏常量的定义有所不同。因为您可以将其定义附加到其他宏指令#undef。所以常量的作用域可以通过结构体定义来限制。
到底发生了什么，有区别还是没有？
@moshtagh 好吧，那一点是有效的，但前提是结构在结束前有一个对应的#undef N。这又是一种风格。我的论点是，如果您不打算这样做，则不要在块内定义宏（即使没有实际区别）。这样做会使不经意的眼睛误以为该值仅在该范围内有效。