在不破坏 gcc 的情况下检查 *char[] 的指针为 NULL答案

【问题标题】：Checking pointer of *char[] is NULL without upsetting gcc在不破坏 gcc 的情况下检查 *char[] 的指针为 NULL
【发布时间】：2013-01-04 02:49:21
【问题描述】：

我有 char *words[] 保存不同长度的字符串。

让words 包含 5 个动态分配的字符串：["zero","one","two","three","four"]。

我释放其中一个字符串并将其指针设置为NULL，如下所示：

free(words[1]);
*(words[1]) = NULL;

稍后我循环遍历words 数组并检查每个项目是否为NULL，如下所示：

if(*words[i] == NULL)

当我编译 gcc 时说warning: comparison between pointer and integer。一些谷歌搜索表明我可以通过将检查更改为：

if(*words[i] == 0) 或 if(*words[i])

我知道它很挑剔，但这些检查并不像使用 NULL 时那样清晰。有没有办法在不更改 gcc 标志或使用 #define-esque 解决方案的情况下使用 NULL 进行比较？

作为参考，我的编译命令是：

gcc -m32 -g -O0 -std=gnu99 -Wall -Wfloat-equal -Wtype-limits -Wpointer-arith -Wlogical-op -fno-diagnostics-show-option  -m32  words.c   -o words

【问题讨论】：

【解决方案1】：

代码没有按照您的想法执行。 *words[i] 为您提供第 i 个字符串中的第一个字符（即 char），而不是第 i 个字符串本身（即 char*）。你想要的只是words[i]。请记住，在 C 中 char* words[] 基本上是 char** words。

警告来自 C 认为 char 是一个整数这一事实。在这种情况下，编译器警告你是一件好事！

【讨论】：