“for(;;)”是什么意思？答案

【问题标题】：What does "for(;;)" mean?“for(;;)”是什么意思？
【发布时间】：2011-06-21 02:47:00
【问题描述】：

在 C/C++ 中，以下是什么意思？

for(;;){
    ...
}

【问题讨论】：

永远孤独的循环。
另见 stackoverflow.com/questions/4031636/… 和 stackoverflow.com/questions/2737550/what-does-for-mean-in-perl/… - 我没有把它们算作骗子，因为它们是 PHP/Perl，但如果之前没有被问过，我会感到惊讶。但是，因为我找不到 C 的，所以你现在很安全 :-)
我不认为我会是第一个问的人，但我在问之前尝试了搜索。没有要搜索的关键字，我承认，我有点懒。
没问题，我们喜欢这类问题！这是回答按钮的竞赛span>
我建议 for(;"ever";) { code }

标签： c++ c syntax for-loop

【解决方案1】：

这是一个无限循环，相当于while(true)。不提供终止条件时，条件默认为true。

【讨论】：

之所以写for(;;)而不是while(true)是因为一些编译器会对while(true)中的常量布尔表达式发出警告。例如，Visual C++ 用while(true) 给我一个“警告C4127：条件表达式是常量”。
但在功能上完全一样。
@In silico：如果你喜欢打高尔夫球的话，它也短了四个字符。
我相信另一个原因是有些人认为它更具可读性。
Morgan：在 Visual C++ 编译器方面，Stack Overflow question 与 for(;;) 和 while(true) 相关。

【解决方案2】：

在 C 和 C++（以及许多其他语言）中，for 循环包含三个部分：

预循环部分，在循环开始之前执行；
一个迭代条件部分，当它为真时，将执行循环体；和
循环体每次迭代后执行的后迭代部分。

例如：

for (i = 1, accum = 0; i <= 10; i++)
    accum += i;

将从 1 到 10 的数字相加。

大致相当于如下：

i = 1;
accum = 0;
while (i <= 10) {
    accum += i;
    i++;
}

但是，没有什么要求for 语句中的部分实际上包含任何内容，如果迭代条件缺失，则假定它为真。

所以for(;;) 循环基本上只是意味着：

不要进行任何循环设置；
永远循环（尽管有中断、返回等）；和
不要进行任何迭代后处理。

换句话说，这是一个无限循环。

【讨论】：

【解决方案3】：

循环直到循环内的某些break、exit、throw 等语句执行。基本上，您可以将for 循环视为由：

for (setup; test; advance)
    ...

如果“测试”为空，则认为是true，循环继续运行。空的“setup”和“advance”根本什么都不做。

【讨论】：

【解决方案4】：

一个无限循环，一直持续到出现break、exit 或goto 语句。

【讨论】：

【解决方案5】：

即使this answer 暗示这两种结构是等价的，C 语言中的for(;;) 和while(1)（它们都创建无限循环）之间存在细微差别（并且可能依赖于编译器）。

一些编译器（例如 Windriver DIABData）在使用 while(1) 时会抱怨“条件始终为真”。

更改为for(;;) 可以消除警告，可能是因为后一个表达式在语义上更强，可以故意创建无限循环，并且根本不存在“始终为真”的条件（而且写起来更短） .

另一方面，正如 Adrian 在 cmets 中所说，C++ 语言对这两种结构都没有影响：

C++ 标准规定，缺少条件使隐含的 while 子句等同于 while(true) 和 for ( for-init-statement condition opt ; expression opt ) 语句等同于 { for-init-statement while ( condition ) { statement expression ; } }

【讨论】：

在 C++ 语言标准中，[stmt.for] 部分明确指出 缺少条件使隐含 while 子句等同于 while(true) 和 for ( for-init-statement condition opt ; expression opt ) statement 等价于 { for-init-statement while ( condition ) { statement expression ; } }。总之，我们有for(;;) 等价于while(true)。既然你写了while(1)，这可能只适用于C，而不是C++？