我正在查看 C99 规范 (N1256.pdf)，上面写着 (p.11506)：
const int *ptr_to_constant;
int *const constant_ptr;
"ptr_to_constant指向的任何对象的内容都不能通过那个指针来修改，但是ptr_to_constant本身可以被改变为指向另一个对象。同理，constant_ptr指向的int的内容可以修改，但是constant_ptr本身应始终指向同一个位置。” (6.7.5.1 指针声明器)
现在，根据我之前阅读的内容，以下两个语句会产生相同的行为。
int *const constant_ptr; /* This form is mentioned in the standard */
int const *constant_ptr; /* This form is NOT mentioned in the standard */
我想知道第二种形式是正确的还是只是扩展名。
提前致谢， -S
【问题讨论】：
其实int const *constant_ptr;和const int *ptr_to_constant;是一样的。 const 关键字影响左边的元素，如果没有，就会影响右边的元素。
int const *constant_ptr;，这里const左边的元素是int。
const int *ptr_to_constant;，这里const 左边没有元素，所以它适用于右边的元素，即int。
const int *ptr_to_constant;
这里只有指针指向的值是常量。
int *const constant_ptr;
这里，指针是常量。
int const *constant_ptr;
这里只有指针指向的值是常量。
int const * const constant_ptr_to_constant;
这里的指针和它所指向的值都是常量。
编辑：
int const *constant_ptr;，你称指针为constant_ptr，但如果我保留你的命名方案，它应该叫ptr_to_constant。
【讨论】：
int const *ptr 和int * const ptr 都是完全标准化的行为（但彼此不同）。您在问题中引用的内容是 2011 年标准（ISO/IEC 9899:2011）第 6.7.6.1 节指针声明符中的一个示例（因此从技术上讲，这是非规范性的，但对于这个问题并不重要）。第 6.7.6 节声明符中的语法清楚地显示了 '* type-qualifier-list-opt D' 其中 D 是声明符，而 'type-qualifier-list-opt' 允许 const 和其他限定符.
如果 `const' 关键字在星号的左边，并且是唯一的这样的关键字 在声明中，指针指向的对象是常量，然而， 指针本身是可变的。
int a = 1;
int b = 2;
const int *p1;
p1 = &a;
p1 = &b; // Can be pointed to another variable
*p1 = 23; // <----- NOT ALLOWED
如果 `const' 关键字在星号的右侧，并且是唯一这样的关键字 在声明中，那么指针指向的对象是可变的，但是指针 是恒定的；即，指针一旦初始化，将始终指向同一个对象 在它的范围内。
int a = 1;
int b = 2;
int * const p2 = &a;
*p2 = 7; // <----- Can assign a value via indirection
p2 = &b; // <----- NOT ALLOWED
如果 `const' 关键字在星号的两侧，则指针 并且指向的对象是常量。
int a = 1;
int b = 2;
const int * const p3 = &b;
*p3 = 42; // <------ NOT ALLOWED
p3 = &a; // <------ NOT ALLOWED
【讨论】：
“const”关键字在这两种情况下修饰不同的东西。
“const int *”表示不能改变的是“int”部分。
“int *const”表示只有变量值本身（指针）不能改变。
这在您引用的文本中有所说明，但方式更为复杂。
试着做一些作业，看看有什么错误，你就会明白了。
【讨论】：