R >4.1 语法：错误：管道的 RHS 调用中不支持函数“函数”答案

【问题标题】：R >4.1 syntax: Error: function 'function' not supported in RHS call of a pipeR >4.1 语法：错误：管道的 RHS 调用中不支持函数“函数”
【发布时间】：2021-08-08 20:25:09
【问题描述】：

R 4.1.0 famously introduced |>（“基础管道”）运算符和类似 Haskell 的 lambda 函数语法。

我认为可以像这样将两者结合起来：

c(1, 2, 3) |> \(x) 2 * x

这对我来说失败了：

错误：管道的 RHS 调用不支持函数“函数”

因此我认为这不是有效的语法？这有效：

c(1, 2, 3) |> (\(x) 2 * x)()

有没有更优雅的方式来链接管道和新的 lambda 函数？

【问题讨论】：

这条推文在这里编译了管道如何与 lambda 函数结合的选项列表：twitter.com/bmwiernik/status/1398611489901121536?s=09
这个设计决策的基本原理是什么？（即，鉴于解析器可以判断管道的 RHS 调用中有一个函数，为什么解析器不假设我们希望将函数应用于左侧，即使没有括号？）跨度>

标签： r syntax

【解决方案1】：

我认为最优雅的方式是使用花括号：

c(1, 2, 3) |> {\(x) 2 * x}()

【讨论】：

【解决方案2】：

这就是原生管道的局限性。你只需在函数名后面加上 ()，这和 magrittr 不同。

# native pipe
foo |> bar()
# magrittr pipe
foo %>% bar

也就是说\(x) 2*x等价于旧的匿名函数语法function (x) 2*x，但与命名函数类似，在native pipe的RHS上使用时，必须包含()。

【讨论】：

我明白了 - 我希望语法更简洁，但我确信存在限制是有原因的。