有没有更好的解决方案？答案

【问题标题】：Is there a better solution for this?有没有更好的解决方案？
【发布时间】：2015-02-04 12:30:54
【问题描述】：

我确信应该有一种更有创意的方法来解决这个问题……有人感兴趣吗？

问：给定以下代码，确定“a”的可能值范围：

  x = random_int(1,6)

  y = random_int(1,6)

  z = random_int(1,6)

  a = x + y + z

我的回答：

var x, y, z, a;
var range = [];
for (var i = 0; i < 1000; i++) {
  x = Math.floor(Math.random() * 6) + 1;
  y = Math.floor(Math.random() * 6) + 1;
  z = Math.floor(Math.random() * 6) + 1;
  a = x + y + z;
  range.push(a);
}
var min = Math.min.apply(null, range),
    max = Math.max.apply(null, range);

document.write("The range is between " + min + " and " + max);

【问题讨论】：

好吧，我看不出最小值与 3 有何不同。你到底想做什么。
伪代码在哪里？
我正在寻找一种算法来解决它。显然我知道答案！
解决什么。据我所知，最小的 3*1 和最大的 3*6，尽管如果你做的次数足够多，你可能会得到少于 18 个。
给定代码意味着给定范围。结果范围只是 (sum mimima(ranges)..sum maxima(ranges)。你想在这里问什么？

标签： javascript algorithm mathematical-optimization

【解决方案1】：

这是所有代码：

document.write("The range is between 3 and 18");

因为最小值是所有随机数都为 1 的时候，所以它会是

x = min(random_int(1,6)) = 1
y = min(random_int(1,6)) = 1
z = min(random_int(1,6)) = 1

所以

a = 1 + 1 + 1 = 3

最大值将是这样的：

x = max(random_int(1,6)) = 6
y = max(random_int(1,6)) = 6
z = max(random_int(1,6)) = 6

所以

a = 6 + 6 + 6 = 18

【讨论】：