python 混合类应该只从对象继承吗？答案

【问题标题】：Should python mix-in classes inherit only from object?python 混合类应该只从对象继承吗？
【发布时间】：2014-09-23 15:21:43
【问题描述】：

我有一个名为WithAutoNumbering 的混合类，用于需要对给定属性进行特殊编号的类。除此之外，对于那些需要索引功能的类，我有一个名为 WithIndexing 的不错的类混合......它需要 WithAutoNumbering 的功能。

有些类需要编号但不需要索引，因此将它们混合在一起并不是一个好主意。

难题是，应该WithIndexing 继承自WithAutoNumbering？ 还是每个需要WithIndexing 的类也应该继承自WithAutoNumbering？

即这个，CoolClass 是必须实现索引的：

class WithAutoNumbering(object):
    ...

class WithIndexing(WithAutoNumbering):
    ...

class CoolClass(WithIndexing):
    ...

或者这个

class WithAutoNumbering(object):
    ...

class WithIndexing(object):
    ...

class CoolClass(WithIndexing, WithAutoNumbering):
    ...

一方面，第一种方法更简洁，并确保您不能尝试使用WithIndexing 而没有WithAutoNumbering。另一方面，我一直读到（并且觉得它很受欢迎）mix-ins 不应该有层次结构，即只从object 继承，以避免整个类层次结构的意大利面条化与无法理解的__mro__s

【问题讨论】：

这个问题可能更适合programmers.stackexchange.com
@ColonelThirtyTwo 当然不是。这是一个技术问题。
@Marcin 真的吗？ OP 似乎在问“哪个是更好的设计选择？”这不是programmers.se的主要话题之一吗？
@ColonelThirtyTwo 不，他们在问如何在python中设计这个。应用面向对象设计的宗教概念会严重误导。
@Marcin 这个问题肯定适用于任何其他带有 mixins 的语言？它似乎不是特定于 python 的。

标签： python inheritance multiple-inheritance mixins

【解决方案1】：

Liskov substitution principle 适用。设计为与WithAutoNumbering 一起使用的类是否可以与WithIndexing 一起使用（无论它是否实际使用或需要WithIndexing 添加的任何内容）？如果不是，那么WithIndexing 应该只是扩展object。

【讨论】：

【解决方案2】：

选择你的 mixin 从什么继承的问题是你的选择会影响使用这些 mixin 的类的最终 MRO。

WithIndexing 是否应该从 WithAutoNumbering 继承

正如你所说，WithIndexing 使用 WithAutoNumbering。这是一种完全不能单独使用的有趣的类；通过从WithAutoNumbering 继承，WithIndexing 可以覆盖WithAutoNumbering 成员。

一般来说，每个级别覆盖上面找到的方法会更容易，您将其设置为单继承越多。

但是，如果您选择以其他方式设计（例如，您需要从两者继承以使类能够使用 WithIndexing），您可能会完全没问题，直到某些东西覆盖了 @987654328 中的方法@。在这种情况下，类出现在基本列表中的顺序可能会影响它们的 MRO 顺序，在这种情况下，您可能会得到令人惊讶的结果。如果你需要以这种方式影响 MRO 的能力，你应该让这些 mixin 中的每一个都继承自 object。不过，您可能不需要那个。

【讨论】：