JavaScript 库还是原始编码？答案

【问题标题】：JavaScript library or Raw coding?JavaScript 库还是原始编码？
【发布时间】：2010-10-03 23:23:04
【问题描述】：

我目前使用原型库来处理 ajax 请求。我在堆栈溢出问题上已经有一周左右的时间了，并且看到了很多 jQuery 问题。似乎大多数人选择使用该库来处理编程的 javascript 部分。除了 ajax 部分，我网站上的其余 javascript 部分都是用我自己编写的代码开发的。

我想知道继续编写自己的javascript代码是否更有用，还是我应该花时间学习JQuery库并使用它的功能来节省自己的时间？我在想，通过编写自己的代码，它会让我更加了解跨浏览器问题，并增加我对 javascript 的理解。另一方面，如果我只是使用库而不处理这些问题，那么学习它们就没有意义了。只是有点困惑，想听听别人的意见。其他人选择做什么，为什么？您对 JavaScript 库的依赖程度如何？如果您可以做出假设的猜测，如果您没有使用图书馆的选项，您还需要花费多少时间？

我不做任何商业工作。我只在我的个人网站上工作。（我的函数集合，如果它有助于回答我的问题：http://hsbsitez.com/js/hsb_functions.js）

【问题讨论】：

标签： javascript jquery

【解决方案1】：

这里的人们会根据“不要重新发明轮子”的逻辑来推荐 jQuery 或其他 JavaScript 库。但是，如果您正在制作个人网站，有时自己玩 JavaScript 会很有趣。也许提醒自己，如果您关心跨浏览器问题，并且对不同浏览器的错误修复感到厌烦，那么 jQuery（和其他类似框架）确实存在。

【讨论】：

【解决方案2】：

好吧，如果您喜欢编写 javascript，并且喜欢解决各种跨浏览器问题的挑战，那么请坚持您正在做的事情。如果 javascript 只是使您能够完成更大工作的促进者，那么依靠已经为您解决了很多头痛的库/框架具有巨大的价值。

【讨论】：

【解决方案3】：

为什么要重新发明轮子？好吧，如果你不知道轮子是如何工作的，那么当轮子坏了时，你就无法修复轮子，或者完全制造更好的轮子——jQuery 是一个非常有用的工具，但永远不要让它成为拐杖，而原始 JS 是唯一的学习方式。(1)

fwiw，我相信您的个人网站是学习的理想机会。

哦，而且（显然很愚蠢）这完全取决于域。

对于一个小的本地化问题，加载一个库是一件不必要的昂贵的事情。对于大量的普遍问题，解决该问题的唯一有效方法，更不用说管理它的唯一明智方法是使用代码库 - 如果它存在/足够好/很好理解，jQuery 可能是其他/未来开发人员熟悉的最佳第三方库。

1.这实际上是值得商榷的，但我的直觉说 JS -> jQuery 会很有意义，但反过来就不行。

【讨论】：

【解决方案4】：

每个使用 JavaScript 的人都应该自己完成它。如果只是为了体验，有些事情是多么困难。

但对于专业用途，我绝对推荐 JavaScript 框架。

【讨论】：

【解决方案5】：

jQuery 并不是所有问题的答案。与许多其他框架/api 等一样，有一些你想做的事情，但它们只是没有实现，或者它们不适合框架/api。

那么你为什么要学习 jQuery？好吧，我的朋友很容易；为什么要重新发明轮子（除了学习目的？）？

尽可能使用 jQuery
在需要时使用自己开发的 JS

了解框架和 API 的概念并知道如何自己开发它从来都不是坏事。但是，如果您想提高效率，请尽可能多地使用 jQuery。

【讨论】：

【解决方案6】：

作为一个刚刚从多年的桌面和后端开发进入网络编程的人，我发现 jQuery 是一个巨大的帮助。让 jQuery 处理浏览器的不一致让我少担心一件事。

正如 Scott Hanselman 最近 posted，坚持你的核心竞争力，处理非标准浏览器不是我的事。

【讨论】：

【解决方案7】：

理想的解决方案是使用像 jQuery 这样的框架，但要深入了解它的工作原理。所以当你用 jQuery 做一些看似基本的事情时，一定要看看幕后到底发生了什么。仅通过查看 jQuery 源代码，我就学到了很多东西！

人们会赞叹的第一件事是使用 jQuery 让您在跨浏览器上放心 - 每个人都在说这是一个巨大的雷区，所以我们应该把它留给专家！真的没那么复杂——只要看看源代码就知道了（幸运的是jQuery团队已经足够勤奋地评论重要的sn-ps）：http://ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/1.3.1/jquery.js

【讨论】：