为什么信号不简单地称为事件？答案

【问题标题】：Why aren't signals simply called events?为什么信号不简单地称为事件？
【发布时间】：2010-10-12 02:38:32
【问题描述】：

据我所知，在 Python 和 Django 中，信号只是委托事件。有什么可以在功能上将它们与 C#、Java、ActionScript 等中的典型事件概念区分开来吗？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

信号通常与操作系统设施相关联，而事件通常是应用程序定义的。在某些技术堆栈中，操作系统级别的东西可能隐藏得足够好，以至于 API 没有区别，但在其他技术堆栈中可能没有。

【讨论】：

【解决方案2】：

您不妨问“为什么不简单地将事件称为信号？”。术语不同。

【讨论】：

【解决方案3】：

Afaik Qt 有第一个信号/插槽实现。 Qt's docs 解释比喻：“当特定事件发生时发出信号”。区别是如此微妙，以至于术语已经模糊。

【讨论】：

【解决方案4】：

实际上，“信号”的存在时间比事件要长。在最早的用法中，信号是进程获取事件发生通知的一种异步方式。由于 Unix 比 Django 早得多（而且由于 Django 的许多工作都来自 pydispatcher，原来的东西就是在那里完成的），所以这个名字一直存在。

事件确实是信号，你可能会说！

【讨论】：