立即取消任务答案

【问题标题】：Immediate Task Cancellation立即取消任务
【发布时间】：2019-02-05 04:25:48
【问题描述】：

我有一个关于使用cancellationToken 和cancellationTokenSource 取消任务的问题：

通常的方式如下：

var cts = new CancellationTokenSource();
var t = Task.Run(() => {    
while(true)
  {
    if (!cts.IsCancellationRequested)   
     {  //do stuff }
  }
}, cts.Token);

因此，while 循环会一直进行，直到请求令牌为止。今天在学习Cancel()方法的时候发现可以使用Register()方法来定义其他代码在请求令牌时运行，所以我想知道，如果有人写这样的东西：

var cts = new CancellationTokenSouce();
token=cts.Token;
token.Register(
() => {
//do something to manage the cancel call
return;
};
) 
var t = Task.Run(() => {
//do stuff 
}, cts.Token);

通过这样做，与CancellationToken 关联的任务将立即停止执行，而不必像在通常的实现中那样完成当前的迭代。我的问题是：这是立即停止Task 的正确方法还是有更好的方法？

【问题讨论】：

标签： c# .net task .net-standard cancellation

【解决方案1】：

Register 不会导致任务停止执行，它只是通知已请求取消。 Register 的主要目的是能够取消不支持 CancellationToken 但有自己的取消机制或可以间接取消的异步操作（例如通过关闭套接字）。 Stephen Toub here 还描述了一些技巧，说明如何使用 Register 取消不可取消的任务。但是，如果您控制应该取消的任务的执行，则您有责任提供一种取消执行的机制。没有最好的方法来取消任何任务——有些任务可以立即取消（你可以使用ThrowIfCancellationRequested），有些可能需要一些额外的处理（你需要检查是否请求取消，做一些事情然后抛出异常)。

【讨论】：

好的，所以如果我理解正确，我的想法是我在Register() 中输入的返回值将停止//do something to manage the cancel call 部分，而不是与令牌关联的任务，对吧？我知道Register() 本身不会停止任务，我想知道是否可以使用 [Register()] 中的代码来停止它[任务]。
在大部分情况下，Register 和任务内部的代码在不同的线程中执行。所以你不能直接停止Register 中的任务执行。您需要在任务中添加一些代码来对取消信号做出反应，当然您可以从Register 发送此信号，但在您的情况下，这有点矫枉过正，因为您只需实现逻辑来验证任务中的取消令牌状态.并且令牌不与它们解耦的任何任务相关联 - 相反，它可以作为参数传递给任务执行方法。