react-testing-library - 屏幕与渲染查询答案

【问题标题】：react-testing-library - Screen vs Render queriesreact-testing-library - 屏幕与渲染查询
【发布时间】：2020-08-12 09:32:20
【问题描述】：

有两种方法可以使用react-testing-library 进行查询。

您可以使用render 方法返回的查询：

import React from 'react'
import { render } from '@testing-library/react'

...

const { getByText } = render(<div>Foo</div>)

expect(getByText('Foo')).toBeInTheDocument()

或者你可以使用screen对象：

import React from 'react'
import { render, screen } from '@testing-library/react'

...

render(<div>Foo</div>)

expect(screen.getByText('Foo')).toBeInTheDocument()

但是文档中没有说明哪个是最好的选择以及为什么。

谁能启发我？

【问题讨论】：

标签： javascript reactjs react-testing-library

【解决方案1】：

react-testing-library作者Kent C. Dodds本人最新推荐的选项是使用screen。

使用屏幕的好处是您不再需要在添加/删除所需查询时保持渲染调用解构是最新的。您只需要输入屏幕。让您的编辑器神奇的自动完成功能来处理其余的事情。

唯一的例外是，如果您正在设置可能应该避免这样做的容器或 baseElement（老实说，我再也想不出这些选项的合法用例了，它们目前仅出于历史原因而存在)。

来源：https://kentcdodds.com/blog/common-mistakes-with-react-testing-library#not-using-screen

【讨论】：

这部分是什么意思？ keep the render call destructure up-to-date as you add/remove the queries you need
@BradyDowling render 返回一个可以解构的对象，例如const { getByText } = render(<MyComponent />)。如果要使用另一个查询，则必须更新此解构对象：const { getByText, getByLabelText } = render(<MyComponent />)。使用screen，所有方法都在对象本身上可用（screen.getByText、screen.getByLabelText 等）
@JoeyM-H With screen, all the methods are available on the object itself 从渲染返回的组件似乎已经如此。似乎您可以跳过对渲染组件的解构并获得相同的好处，但我相信我错过了一些重要的东西。
@BradyDowling 你是对的，但是使用全局导入的screen 而不是每次都将来自render() 的返回分配给一个变量，特别是如果你是在一个文件中编写大量测试。这是该功能的 PR，作者github.com/testing-library/dom-testing-library/pull/412 的解释更长，显然它也有助于避免其他一些极端情况。
从讨论中可以看出，渲染函数返回的对象可能是特定于框架的，但 screen 对象将与框架无关，从而使您的测试在项目之间更具弹性和一致性。

【解决方案2】：

screen 由 @testing-library/dom 提供，这是 @testing-library/react 的基础。使用screen 方法时，它们将在html <body> 元素内进行查询，如docs 中所述：

因为查询整个 document.body 很常见，DOM 测试库还导出了一个 screen 对象，其中每个查询都预先绑定到 document.body

render() 仅在 @testing-library/react 中。它返回一个类似于screen 的对象，默认情况下还将查询绑定到<body>。默认情况下，差别不大，但您可以通过passing in options自定义其行为。

例如，您可以在specify an element以外的<body>内进行查询，甚至可以提供custom query methods。

要回答您关于哪个最好的问题，我会说使用render() 更好，因为options 使其更灵活，但引用docs：

您不需要经常指定选项

不过，我更喜欢使用render() 提供的方法，因为如果您决定添加选项，则无需记住更改所有查询。

【讨论】：