【发布时间】：2013-09-03 10:28:12
【问题描述】：
外观模式是为复杂的代码提供一个简化的接口。
因此，将其用作系统的包装器是否正确？这就像一个翻译图，便于理解隐藏复杂性？
然后将所有 Facade 调用为 API 是否正确？
【问题讨论】：
标签： api oop design-patterns facade
【发布时间】：2013-09-03 10:28:12
【问题描述】：
嗯，任何应用程序的编程接口都是应用程序编程接口，所以是的，它将是一个 API，就像你的操作系统有一个 API 一样，它可以防止你摆弄太多内存或抽象硬盘驱动器 - 或者游戏引擎有一个 API 作为图形和音频代码的外观。
是的，Facade 的实现是一个 API，但任何其他用作更复杂系统接口的代码也是如此。 （我猜你可能会问这样一个问题：“所有 API 都是只提供一个抽象层的外观吗？” - 你可能会认为这是真的）。
然而，这是一个有点奇怪的问题，因为根据您与谁交谈，这些术语可能会发生变化 - 我们只是真正使用它们来表示我们认为合适的抽象概念。
【讨论】：
-
我还要补充一点，您可以将这些术语延伸到很远 - 您甚至可以将编程语言本身视为将您与机器指令分开的门面。
请记住，设计模式并不是硬性规定。 Facade 是一种 API，可以降低使用某些系统的复杂性。该系统可能是单个库、多个库、各种网络客户端等。
【讨论】：