MTOM 和 SAAJ 提供的附件功能有什么区别？答案

【问题标题】：What's the difference between MTOM and the attachment features provided by SAAJ?MTOM 和 SAAJ 提供的附件功能有什么区别？
【发布时间】：2013-03-07 00:20:31
【问题描述】：

SAAJ： SOAP with Attachments API for Java

MTOM： SOAP 消息传输优化机制

我的简单理解：它们处理 SOAP 附件，MTOM 是更优化的 SAAJ 版本。它是否正确？

他们只是做同一件事的两种不同方式吗？还是我想在这里比较苹果和橘子？

我可以同时使用 SAAJ 和 MTOM 吗？

【问题讨论】：

标签： soap jax-ws mtom saaj

【解决方案1】：

这有点复杂。 SAAJ 是一个用于操作 SOAP 信封的旧 Java API，因此可以以合理的方式发送二进制附件（即不是消息正文中的 BASE64 编码字符串）。 SAAJ 是一种低级接口，您需要在代码中“手动”构建 SOAP 信封并为其添加附件。

如果您不需要使用遗留代码并且想直接使用 SOAP 信封，请查看JAX-WS Dispatcher 和 Provider 接口。

MTOM 是另一种野兽。它不是一个完整的 Web 服务 API——它是发送附件的特殊方式。它可以被任何“真正的”Web 服务 API 使用，例如 JAX-WS 或 SAAJ（如果您设法强制 SAAJ 以这种方式工作）。

MTOM（几乎）总是与 XOP 一起使用，这是一种发送二进制数据的更有效方式，与 BASE64（开销很大）相比。附件作为 MIME 附件单独发送，并且正确处理了 MIME 类型（这曾经是 Java-Microsoft 技术交互的问题）。

现在忘记 SAAJ，使用大多数 JAX-WS 实现提供的 JAX-WS + MTOM 支持。

【讨论】：

这解释了很多。是“这曾经是 Java-Microsoft 技术交互的问题）。”关于 XOP 还是关于不使用 XOP？或者不使用 MTOM？