是否需要关闭 JAX-WS 端口？答案

【问题标题】：Is it necessary to close JAX-WS port?是否需要关闭 JAX-WS 端口？
【发布时间】：2011-04-17 22:49:52
【问题描述】：

在某些教程中（例如here、here 和 here）建议通过将其转换为 com.sun.xml.ws.Closeable 来关闭 JAX-WS 端口，例如

MyPortType port = MyService.getMyPort();
... do some operations on WS proxy ...
((com.sun.xml.ws.Closeable) port).close();

这种方法不适用于JaxWsPortProxyFactoryBean 返回的代理，因为它只建议目标 WS 接口和javax.xml.ws.BindingProvider。

所以我的问题是：是否有必要关闭端口（考虑到它可以在应用程序中重复使用）？如果关闭端口更好（并且可能取消它？），如何正确组织端口的生命周期（通过实现创建的 Spring 代理将始终是单例）？

【问题讨论】：

标签： spring jax-ws

【解决方案1】：

com.sun.xml.ws.Closeable 的 JavaDoc 内容如下：

This signals the implementation of certain specs (like WS-ReliableMessaging and
WS-SecureConversation) to terminate sessions that they create during the life
time of a proxy object. This is not a mandatory operation, so the application
does not have to call this method.

还有Closing WSIT Reliable Messaging Connections 注释：

Calling close() method provides a way for WSIT components, such as Reliable
Messaging and Secure Conversations to do clean-up activities related to client
instance. Sometimes calling close() can be avoided without harmful effects.

【讨论】：

【解决方案2】：

不，我不认为这是必要的。由 JAX-WS 子系统管理自己的生命周期，端口不需要关闭。

如果您查看源代码，这与JaxWsPortProxyFactoryBean 的行为一致。它不会尝试在上下文关闭时对端口做任何事情，而 Spring FactoryBeans 通常会这样做。

【讨论】：

感谢您的回复。浏览更多之后，我发现了更多提示。如果您能说出不关闭代理的副作用是什么，那就太好了。
@dma_k：据我所知，没有。