这是两个不同的问题……
意外的未命名函数
正如康斯坦丁所指出的,这就是 ESLint 规则 func-names。
如果您不想禁用此规则,您可以为函数使用名称,如下所示:
const farmerIds = a.reduce((function reducer(hash) {
return function fn(prev, curr) {
!hash[curr.farmerId] && (hash[curr.farmerId] = prev.push(curr));
return prev;
};
}(Object.create(null))), []);
或者,我个人建议使用箭头函数:
const farmerIds = a.reduce(
(hash => {
return (prev, curr) => {
!hash[curr.farmerId] && (hash[curr.farmerId] = prev.push(curr));
return prev;
};
})(Object.create(null)),
[]
);
预期的是赋值或函数调用,但看到的是表达式
ESLint 正在抱怨这一行,这确实是一个表达式,而不是赋值或函数调用:
!hash[curr.farmerId] && (hash[curr.farmerId] = prev.push(curr));
您可以将其重写为if 语句:
if (!hash[curr.farmerId]) {
hash[curr.farmerId] = prev.push(curr);
}
修复两者
将上面的代码示例放在一起,这段代码应该可以在没有 ESLint 报错的情况下运行:
const farmerIds = a.reduce(
(hash => (prev, curr) => {
if (!hash[curr.farmerId]) {
hash[curr.farmerId] = prev.push(curr);
}
return prev;
})(Object.create(null)),
[]
);
请注意,我还删除了第一个箭头函数主体周围的花括号,这是箭头的一个很好的附加功能,可以使代码更简洁。