使用 serializefield，如何在不替换所有内容的情况下管理更新？答案

【问题标题】：With the serialize field, how to manage updates w/o replacing everything?使用 serializefield，如何在不替换所有内容的情况下管理更新？
【发布时间】：2012-05-03 15:15:51
【问题描述】：

在我的用户模型中，我有一个设置为序列化的引导字段。默认情况下，该字段为 nil，但计划稍后以这样的方式结束：

{
guided_step1 : true,
guided_step1_decision : 33,
guided_step2 : true,
guided_step3 : false,
guided_step4 : false
}

我的问题是，如果我想发布到服务器 param[:user][:guided_step3] = true，那么最终会删除其他所有内容。如何发布并仅更新字段或插入它？处理这个用例的正确方法是什么？谢谢

【问题讨论】：

标签： ruby-on-rails ruby-on-rails-3 activerecord serialization

【解决方案1】：

我在这里看到了两种可能的方法。最简单的方法是在你的控制器中合并散列，而不是仅仅将它们发送到update_attributes：

guided_steps = params[:user].delete(:guided_steps) || {}
@user.guided_steps = (@user.guided_steps || {}).merge(guided_steps)
@user.update_attributes(params[:user])

如果您真的希望它是自动的，另一种方法是在您的 User 模型中重新定义 guided_steps 的 writer 方法：

class User < ActiveRecord::Base
  ...
  def guided_steps=(new_steps)
    gs = self.guided_steps || {}
    gs = gs.merge(new_steps || {})
    write_attribute(:guided_steps, gs)
  end
  ...
end

这样当您在控制器中调用@user.update_attributes(params[:user]) 时，新的guided_steps 将与旧的合并。这种方法的一个潜在缺点是guided_steps= 将比以前更不直观。例如，@user.guided_steps = {} 不会清除哈希。因此，您需要权衡这种方法的利弊。

【讨论】：

【解决方案2】：

为什么这不起作用？

user = User.find id

user.datastpeps[:guided_step3] = true
user.save

【讨论】：

这行得通，但是我需要对所有内容进行硬编码。我有兴趣使用 jQuery ajax 帖子来发布参数并让 rails 来做更新
所以唯一的方法是 jquery 发送完整的哈希，而不仅仅是新的对，你必须依赖它，例如，如果同一个用户在同一时刻这样做了 2 次，那么事情将会是丢失，数据将不一致。