不带 for 的 SimpleForm（非模型形式）答案

【问题标题】：SimpleForm without for (non model form)不带 for 的 SimpleForm（非模型形式）
【发布时间】：2011-07-08 01:23:57
【问题描述】：

是否可以在没有模型的情况下使用 Simple Form（作者：Plataformatec）？

https://github.com/plataformatec/simple_form

【问题讨论】：

也许[我对另一个问题的回答][1] 对您有所帮助。 [1]：stackoverflow.com/a/14659270/157816
查看stackoverflow.com/questions/12146466/…

标签： ruby-on-rails ruby-on-rails-3 simple-form

【解决方案1】：

您可以使用:symbol 作为第一个参数。

<%= simple_form_for :user, url: users_path do |f| %>
  <%= f.input :name, as: :string %>
  ...
<% end %>

它会输出如下内容：

<form novalidate="novalidate" class="simple_form user" action="/users" accept-charset="UTF-8" method="post">
  ...
  <div class="input string required user_name">
    <label class="string required" for="user_name">
      <abbr title="required">*</abbr> Name
    </label>
    <input class="string required" type="text" name="user[name]" id="user_name" />
  </div>
  ...
</form>

【讨论】：

@toxaq 也许这不是一个很好的例子。您可以使用f.input :name, :as => :string 并生成带有标签、提示等的常用表单。
奇怪的是，这正是我想要做的，但没有成功。你的例子至少给了我一个undefined method 'name?' for nil:NilClass。
这个选项在幕后仍然使用模型。该符号应与模型名称匹配，它将解析为模型并创建一个新模型并在每个字段上使用它，因此表单字段中使用的属性应该实际存在于模型中。
我不明白为什么这是公认的答案，因为答案是错误的。
是的，我想我之前错过了这一点，我写了一个更好的答案为comment。我已经更新了答案，所以它做了 simple_form 应该做的事情。

【解决方案2】：

不幸的是 simple_form 依赖于使用模型。从本质上讲，如果有类似 simple_form_tag 和 input_tag 方法等价于它们的 rails *_tag 帮助器，那就太好了。在那之前，有一个简单的解决方法。

在表单中使用符号代替类并显式传递值以防止 simple_form 尝试访问模型属性。

<%= simple_form_for :user, :url => '/users' do |f| %>
  <%= f.text_field :name, input_html: { value: nil } %>
<% end %>

这将避免undefined method 'name' for User 错误。

【讨论】：

这对我有用：跨度>
如果使用集合，请使用selected 而不是value 以避免undefined method 'name' for Model 错误
" simple_form 依赖于使用模型" 谢谢这正是我想要的:)

【解决方案3】：

您还可以在表单模型中使用模型之外的字段，使用 simple_fields_for，如下所示：

<%= simple_form_for @user do |f| %>
  <%= f.input :name %>

  <%= simple_fields_for :no_model_fields do |n| %>
    <%= n.input :other_field %>
  <% end %>
<% end %>

这是一个简单实用的解决方案，因为您可以从不同的模型或不使用模型创建不同类型的字段

【讨论】：

【解决方案4】：

您也可以传递:symbol 而不是@object 作为simple_form_for 的参数。

<%= simple_form_for :email, :url => '/post_email' do |f| %>
  <%= f.input :subject, :as => :string %>
<% end %>

哪个会输出：

<form method="post" class="simple_form email" action="/post_email" accept-charset="UTF-8">
  ...
  <input type="text" size="30" name="email[subject]" id="email_subject">
</form>

请注意以下缺点：

您将无法利用自动模型验证
需要显式定义:url和每个input的类型

【讨论】：

这个选项仍然使用隐藏的模型。该符号应与模型名称匹配，它将解析为模型并创建一个新模型并在每个字段上使用它，因此表单字段中使用的属性应该实际存在于模型中。

【解决方案5】：

上面的所有方法仍然会为您留下嵌套在“用户”或您作为第一个参数传递的任何符号内的表单数据。这很烦人。

为了模仿 simple_form 的风格/优点，但删除对象/符号依赖和强制数据嵌套，您可以创建一个部分。

HAML 例子：

表单视图：

= form_tag("path/to/action", method: "POST") do
    = render "path/to/partial/field", type: "string", required: true, item: "first_name"

field部分：

- required_string = required ? "required" : ""
%div{class: "input #{type} #{required_string} #{item}"}
  %label{class: "#{type} #{required_string}", for: "#{item}"}
    - if required
      %abbr{title: "required"}
        *
    = t("application.#{item}")
  %input{name: "#{item}",                                                     |
    placeholder: t("application.#{item}"),                                    |
    type: "#{type}",                                                          |
    required: required,                                                       |
    "aria-required" => "#{required}" }

【讨论】：