【问题标题】：Json serialization and storage strategy [closed]Json序列化和存储策略[关闭]
【发布时间】：2018-11-15 18:01:35
【问题描述】：
Json 常用于 Web 应用程序。我将数据库中的一个字段设置为文本以存储 json 字符串。以这种方式设计数据库可能不是一个好主意，但我的理由是数据的组成可能是易变的，不需要外部连接。使用Newtonsoft之类的Json序列化工具可以很方便的将数据库中的json字符串反序列化为JObject对象，但是在静态语言程序中，肯定需要一些更具体的对象来表达，而现在我面临一些Optional选项：
- 从数据库中反序列化json字符串得到JObject，然后
直接使用这个对象
- 继续解析JObject，实例化一个更具体的对象A，然后使用对象A
选项1对于读取的存储和初始化非常方便，但是用于获取值字符串时，容易出错。场景二需要额外的一层转换来存储和初始化reads，但是使用起来更加直观方便。我很纠结要使用哪种方案。
【问题讨论】：
标签：
c#
.net
json
serialization
deserialization
【解决方案1】：
“使用更直观方便”是这里的关键。您应该始终尝试以可读和可维护的方式编写代码，如果为 JSON 数据创建模型对象有助于实现此目标，并且这不会影响超出项目可接受范围的性能，那就去做吧；额外的转换层是值得的。
【解决方案2】：
除非有你不能的原因，否则我会有一个具体的 dto 可以将你的 JSON 反序列化为。这为您提供了所有用法的编译时类型安全性（至少在初始实例化之后）。我通常会更进一步，拥有一个可以从该 dto 实例化自身的业务对象类，但这显然取决于您的具体要求。
除了类型安全之外，使用具体对象时还可以获得更多好处，但我怀疑此时我是在向合唱团讲道。
您可能无法做到的一个原因是内容本身在本质上是动态的（并且通过扩展，您的代码不期望 JSON 字符串的任何特定内容，除了它可能格式正确）。不过很少有这样的问题。
因此，缺点通常是编写这些具体类的时间和精力的开销。一旦定义了它们，反序列化它们实际上就是 1 行代码。诀窍是使用一种工具从 JSON 字符串中对必要的类进行逆向工程。由于 SO 政策，我不能推荐工具，但是如果您要使用与节俭押韵的搜索引擎并搜索 JSON 到 c# 之类的内容，您一定会找到一种快速的方法来创建这些 dto。