Jackson 内部使用 java 序列化还是完全独立？

Question

我阅读了下面给出的 java 序列化替代方案的答案。

Which is the best alternative for Java Serialization?

我怀疑这些选项是真正独立于 java 序列化还是建立在 java 序列化之上。 如果不是，那么它们如何在内部工作？

Answer 1

这是一个非常开放的问题，因为您将各种 API/序列化技术归为同一类别。我只会回应 JDBC 部分，在这种情况下，显然没有驱动程序使用 Java 序列化，因为相关的数据库通信协议是由数据库独立于任何客户端技术（Java、PHP、.NET、Python 等）定义的。 ..)。

可以安全地假设大多数类似的 API 实现在幕后以类似的方式工作，因为 Java 序列化本质上是特定于 Java 的，并且通常制作任何协议都不是一个好主意（无论目的如何）特定语言。