对 Serializable 的内部工作感到困惑答案

【问题标题】：Confused about the inner workings of Serializable对 Serializable 的内部工作感到困惑
【发布时间】：2015-11-12 09:12:53
【问题描述】：

我有一个类Den 实现Serializable 接口：

public class Den implements Serializable {

    private double id;
    private String name;

    public Den(double id, String name){
        this.id = id;
        this.name = name;
    }

    public double getId() {
        return id;
    }

    public void setId(double id) {
        this.id = id;
    }

    public String getName() {
        return this.name;
    }

    public void setName(String name) {
        this.name = name;
    }
}

我可以像这样在Intent 中发送Den 实例：

Intent intent = new Intent(context, NewActivity.class);
intent.putExtra("OBJECT_KEY", new Den(20.2, "JOHN"));
startActivity(intent);

然后像这样在另一个Activity 中接收它：

Intent intent = getIntent();
Den den = (Den) intent.getSerializableExtra("OBJECT_KEY");

现在我的问题是：为什么我需要在Den 上实现Serializable 接口，而不是像int、float 或String 这样的原始数据类型？内部发生了什么？

【问题讨论】：

因为你不能，这反过来又是因为它们已经被定义了。正如您从 Javadoc 中看到的那样，所有原语都已可序列化，String 也是如此。你的问题没有意义。

标签： java android serialization

【解决方案1】：

为什么Den需要实现Serializable接口，却不需要原始数据类型，如 int、float 或 String？

String 是可序列化的，没有原始类型。

原始类型不能实现接口。

JVM 在序列化对象时会处理原始类型的字段。

【讨论】：

【解决方案2】：

原始类型已经是可序列化的

在你自己的类型中，考虑实现Parcelable interface 比 Serializable 更好

有一些适用于 Android Studio 的插件使其非常容易实现，结果是更好的性能

【讨论】：

【解决方案3】：

Intent 类已经使您能够通过putExtra() 在活动之间传递各种数据类型（其中大部分是原始数据类型）。所以你只需要在自定义对象上实现Serializable。

也像 Alberto 建议的那样，实现 Parcelable 是更好的做法，因为它特定于 android 平台并且可能更优化。检查此以了解两者之间的更多信息，link

【讨论】：