为什么当我在父类中反序列化时不抛出 InvalidClassException

Question

为什么我在尝试将 Child 类读入 Parent 的类变量时没有错误？ 我认为在分配已读取的对象之前，编译器会检查两个类（变量类和已读取的类）的serialVersionUID，如果serialVersionUID 不等于InvalidClassException，则抛出。那么A 类和B 类是否具有相同的serialVersionUID？

import java.io.*;

class A  {}

class B extends A implements Serializable {}

public class Test
{
    public static void main(String[] args) throws IOException, ClassNotFoundException
    {
        FileOutputStream fileOutputStream = new FileOutputStream("b.bin");
        ObjectOutputStream objectOutputStream = new ObjectOutputStream(fileOutputStream);
        B b1 = new B();
        objectOutputStream.writeObject(b1);
        objectOutputStream.close();
        
        FileInputStream fileInputStream = new FileInputStream("b.bin");
        ObjectInputStream objectInputStream = new ObjectInputStream(fileInputStream);
        A a1 = (A) objectInputStream.readObject(); // why I don't have an InvalidClass Exception here
        objectInputStream.close();
    }
}

Answer 1

不，这两个类没有相同的serialVersionUID。没有抛出异常，因为类B可以成功重构。例如，当serialVersionUID 不匹配或A 不实现默认构造函数时，会出现InvalidClassException。

当您使用objectInputStream.readObject() 反序列化时，会返回一个Object，它可以安全地转换为B。由于B 扩展了A，它可以向上转换为A 类型的对象——就像在您的代码中发生的那样。

顺便说一句，如果您使用序列化直接存储和检索对象，我强烈建议您为您的类定义一个serialVersionUID。

---

你可以得到两个类的serialVersionUID如下：

ObjectStreamClass.lookup(A.class).getSerialVersionUID()
ObjectStreamClass.lookup(B.class).getSerialVersionUID()