似乎有两种方法可以在 Symfony 中动态实例化服务：
这两种方法似乎都是最新的。检查问题和变更日志并没有给我更多信息，说明哪种方法最常见或哪种方法被认为是最佳实践。
那么，我应该使用服务工厂而不是服务配置器还是服务配置器而不是工厂？为什么？哪个是最近的？
非常感谢！
【问题讨论】：
标签： php symfony dependency-injection factory
基本上，它们不一样：工厂用于创建服务，配置器用于在创建后对其进行配置。
当您需要实例化服务（并且可能注入其他服务或参数）时，请使用标准服务配置文件（即：services.yml）。
当您需要控制服务实例化时使用工厂。
当您需要在创建后配置服务并且希望将服务定义与服务配置分开时，请使用服务配置器。
【讨论】：
在一些特殊情况下使用服务工厂而不是服务配置器是更好的决定：
1) 为旧的 PHP 类创建服务定义，因为在过去，创建逻辑通常隐藏在静态工厂类中 例如，Doctrine_Core::getTable()
public static function getTable($componentName)
{
return Doctrine_Manager::getInstance()->getConnectionForComponent($componentName)->getTable($componentName);
}
https://github.com/doctrine/doctrine1/blob/master/lib/Doctrine/Core.php
2) 使用工厂服务和检索服务的方法的一个特别好的例子是 以 Doctrine 存储库为例。当你需要一个时，你通常会注入一个实体管理器作为 构造函数参数，然后检索特定存储库：
use Doctrine\ORM\EntityManager;
class SomeClass
{
public function __construct(EntityManager $entityManager)
{
$this->entityManager = $entityManager;
}
public function doSomething()
{
$repository = $this->entityManager->getRepository('User');
}
}
但是使用工厂服务和方法，您可以直接注入正确的存储库本身：
class SomeClass
{
public function __construct(UserRepository $userRepository)
{
$this->userRepository = $userRepository;
}
}
...
<service id="some_service" class="SomeClass">
<argument type="user_repository" />
</service>
...
<service id="user_repository" class="UserRepository"
factory-service="entity_manager" factory-method="getRepository">
<argument>User</argument>
</service>
通过查看 SomeClass 的构造函数参数，很明显它需要一个 用户存储库，它比前面的示例更具体，更具交流性 SomeClass 需要一个 EntityManager 。除了使类本身更清洁之外，它还将使 当您为此编写单元测试时，为存储库创建一个替代对象要容易得多 班级。无需为实体管理器和存储库创建模拟，您只需 为存储库本身创建一个。
使用服务工厂的缺点是（根据 Matthias）：
我反对使用静态工厂方法的工厂类是 静态代码是全局代码，执行该代码可能有副作用 无法隔离的效果（例如在测试场景中）。 此外，这种静态工厂方法的任何依赖都必须通过 定义静态本身，这也非常不利于隔离和 防止您自己替换（部分）创建逻辑 代码。工厂对象（或工厂服务）稍好一些。 然而，对它们的需求很可能指向某种设计 问题。服务不应该需要工厂，因为它将被创建 仅以预先确定的（和确定的）方式进行一次，从那时起 可以被任何其他对象完全重用。唯一的事情是 关于服务的动态，应该是方法的参数 是其公共接口的一部分
【讨论】：