服务层的异常测试[重复]

Question

我有一个如下所示的课程：

@Service
@Transactional
public class BookServiceImpl implements BookService {
    @Autowired
    private BookRepository bookRepository;

    public void removeOne(Long id) throws DataAccessException {
        bookRepository.delete(id);
    }
}

我的异常测试是这样的

@Rule
public final ExpectedException exception = ExpectedException.none();

@Test
public void removeOneThrowsNullPointerException() {
    BookService foo = new BookServiceImpl();

    exception.expect(NullPointerException.class);
    foo.removeOne(1L);
}

现在这个测试通过了，但首先为什么必须实例化 BookService 类，通常如果是一个简单的单元测试，这个测试会通过，因为我们有一本 id 为 1L 但现在它为空的书，我已经阅读了关于 @Rule 的文章，到底发生了什么？这是在 removeOne() 方法中查找异常的正确测试吗？

Answer 1

您的服务中可能有NullPointerException 上的bookRepository。换句话说，它没有正确自动接线。您是否尝试调试此测试以查看究竟是什么对象为空？

有两种方法可以编写正确的测试：

1. 对于集成测试，您需要关心自动装配所有依赖项，请阅读 Spring 和测试。
2. 对于纯单元测试，您需要关注所有依赖项的模拟。

@Rule 的使用是测试异常情况的正确方法。

更新： 测试服务层异常情况的最简单方法是模拟您的存储库类以抛出 DataAccessException 并将其注入服务类：

@Rule
public final ExpectedException exception = ExpectedException.none();

@Test
public void removeOneThrowsDataAccessException() {
    BookRepository mockedRepository = Mock(BookRepository.class);
    when(mockedRepository.get(1L)).thenThrow(new DataAccessException());

    BookService foo = new BookServiceImpl(mockedRepository);

    exception.expect(DataAccessException.class);

    foo.removeOne(1L);
}