WEB-INF/classes/ vs WEB-INF/lib/*.jar 在类路径优先级中？答案

【问题标题】：WEB-INF/classes/ vs WEB-INF/lib/*.jar in classpath priority?WEB-INF/classes/ vs WEB-INF/lib/*.jar 在类路径优先级中？
【发布时间】：2012-01-11 23:19:25
【问题描述】：

为tomcat webapp打包的war包含WEB-INF/classes和WEB-INF/lib/*.jar

它们中的哪一个在 CLASSPATH 中具有更高的优先级？

我问的原因是，我的应用程序使用 A.jar，其中包含从 aspectj 项目生成的方面；和 B.jar，它们将与 A.jar 的方面进行编织。当项目 myapp 被编译时，它会生成许多从 B.jar 覆盖相同类的类，这些类被打包到 WEB-INF/classes 目录中。所以如果tomcat先加载WEB-INF/lib/*.jar，那么编织的方面不会生效

【问题讨论】：

类似于stackoverflow.com/q/5474765/435605
相关：stackoverflow.com/questions/4739302/…/WEB-INF/classes vs /WEB-INF/lib

标签： tomcat aspectj

【解决方案1】：

Tomcat 在类加载器上有几个文档：

高级：加载器组件 (https://tomcat.apache.org/tomcat-5.5-doc/config/loader.html)
详情：类加载器操作方法 (https://tomcat.apache.org/tomcat-5.5-doc/class-loader-howto.html)

引用http://tomcat.apache.org/tomcat-5.5-doc/class-loader-howto.html:
（为便于阅读添加了换行符）

如上所述，Web 应用程序类加载器不同于默认的 Java 2 委托模型（根据 Servlet 规范，版本 2.3，第 9.7.2 节 Web 应用程序类加载器中的建议）。

当处理从 Web 应用程序的 WebappX 类加载器加载类的请求时，该类加载器将首先在本地存储库中查找，而不是在查找之前进行委托。
也有例外。作为 JRE 基类的一部分的类不能被覆盖。对于某些类（例如 J2SE 1.4+ 中的 XML 解析器组件），可以使用 J2SE 1.4 认可的特性（参见上面的通用类加载器定义）。

最后，任何包含 servlet API 类的 JAR 都会被类加载器忽略。

Tomcat 5 中的所有其他类加载器都遵循通常的委托模式。

因此，从 Web 应用程序的角度来看，类或资源加载按以下顺序查看以下存储库：

JVM 的引导类

系统类加载器类（如上所述）

/WEB-INF/classes 您的网络应用程序

/WEB-INF/lib/*.jar 您的网络应用程序

$CATALINA_HOME/common/classes

$CATALINA_HOME/common/endorsed/*.jar

$CATALINA_HOME/common/i18n/*.jar

$CATALINA_HOME/common/lib/*.jar

$CATALINA_BASE/shared/classes

$CATALINA_BASE/shared/lib/*.jar

所以WEB-INF/classes 在WEB-INF/lib 之前首先被搜索。

【讨论】：

【解决方案2】：

如果你把类放到 WEB-INF/classes 中，它们优先于 WEB-INF/lib 中的 jars。我有时将其用于调试目的。另见here。

【讨论】：