为什么在 .net 2.0 中将 null 转换为原语（即：int）会引发 null ref 异常而不是无效的转换异常？答案

【问题标题】：Why does casting a null to a primitive(ie: int) in .net 2.0 throw a null ref exception and not a invalid cast exception?为什么在 .net 2.0 中将 null 转换为原语（即：int）会引发 null ref 异常而不是无效的转换异常？
【发布时间】：2010-09-26 13:13:44
【问题描述】：

我正在查看一些代码并遇到了我的组合框尚未初始化的情况。这是在 .NET 2.0 和以下代码中，this.cbRegion.SelectedValue 为 null。

int id = (int)this.cbRegion.SelectedValue;

此代码引发了空引用异常，而不是无效的强制转换异常。我想知道是否有人知道为什么它会抛出空引用异常而不是无效转换？

【问题讨论】：

为什么它抛出的异常很重要？只是好奇还是会引起其他问题？

标签： c# .net .net-2.0 casting

【解决方案1】：

这与Boxing 和拆箱有关。它试图从盒子中取出一个 int（拆箱），但该对象为 null，因此在它获得要转换的更改之前，您会得到一个 null 引用异常。

【讨论】：

Quote: "msdn.microsoft.com/en-us/library/b95fkada(v=vs.80).aspx" 尝试拆箱 null 或引用不兼容的值类型将导致 InvalidCastException。
@AlexSorokoletov 文档说的很棒，但是当您实际尝试时，每个实际实现都会抛出 NullReferenceException。
@JoshuaPech 可能已经过时了，是的

【解决方案2】：

如果你编译

object o = null;
int a = (int)o;

查看 MSIL 代码，您会看到类似

ldnull
...
unbox.any int32

现在 unbox.any 的行为指定如下：

如果 obj 则抛出 InvalidCastException 不是盒装类型。

如果出现 NullReferenceException，则抛出 obj 是一个空引用。

这就是您在代码中看到的内容。

【讨论】：

酷，我从来没有想过反编译它并检查使用的指令。谢谢

【解决方案3】：

它试图在投射之前读取对象。因此，您得到的是 null 异常而不是强制转换异常。

【讨论】：

【解决方案4】：

异常发生在为空的选定值上。它甚至从未进入演员阵容。

【讨论】：

这不太正确。它在尝试强制转换或特别是取消装箱空引用时抛出。