.NET 3.5 优于 .NET 3.0 的用户优势答案

【问题标题】：User advantage for .NET 3.5 over .NET 3.0.NET 3.5 优于 .NET 3.0 的用户优势
【发布时间】：2010-11-27 10:33:41
【问题描述】：

我在 SO 上看到了很多关于 .NET 3.5 优势的问题，但这些更倾向于语言特性和更容易开发。使用 .NET 3.5 是否有任何非开发人员方面的优势？随着时间的推移，错误、修复和优势？

背景：

与设备驱动程序结合使用的桌面应用程序。
我们希望支持尽可能多的配置，我们选择了 .NET 3.0。我们真正需要的所有功能都在 .NET 3.0 中
但我非常想使用 LINQ 和所有其他新的框架特性。但是，这些对用户没有一点帮助。

【问题讨论】：

查看 SO stackoverflow.com/questions/810693/net-3-5-vs-net-3-0 中的一个类似问题

标签： .net .net-3.5 .net-3.0

【解决方案1】：

NetFx v3.5 包括对这两个现有框架的更新。但是，这些更新并不是一大堆新功能或更改，而是实际上主要包含错误修复和性能改进的服务包。因此，重新审视术语：Fx 3.5 包括 v2.0 SP1 和 v3.0 SP1。与所有服务包一样，其中不应该有任何东西可以破坏您的应用程序。话虽如此，如果在 SP 中修复了错误并且您的代码正在利用该错误，那么您的代码当然会中断。绝对清楚，这是对 v2 和 v3 的就地升级，而不是框架/clr 级别的并行故事。

【讨论】：

【解决方案2】：

不过，这些对用户没有一点帮助。

提高程序员的生产力和效率（LINQ 当然可以）确实帮助用户。通过缩短开发时间¹，客户可以更快地获得解决方案。

¹ 交替增加范围或质量 --- 降低当前质量和范围的成本允许调整三个因素（时间、成本、质量）中的任何一个或两个。

【讨论】：

+1。由于我们编写的代码更少（=> 错误更少），它不仅可以减少开发时间，还可以提高质量。
@darin：现在添加（在发布后不久我也想到了:-)）。
我知道这一点。该软件在全球范围内使用，因此安装更简单（支持电话更少！）远远超过开发时间的任何减少。
"任何减少开发时间" --- 因为这是使用设备驱动程序，典型的开发周期比您通常的纯软件解决方案要长
@moogs：见脚注，提高的效率可以用于其他事情。而且我不理解“更简单的实现”：您使用 .NET 的 MS 安装程序，因此只需使用不同的安装程序即可。

【解决方案3】：

我在wikipedia 中找到的链接列出了一些不错的功能：http://blogs.msdn.com/tims/archive/2007/07/27/what-s-new-in-wpf-3-5-here-s-fifteen-cool-features.aspx

【讨论】：

“性能”，如果我能证明的话，这似乎是一个很好的动力。谢谢！