如何在多线程应用程序中安全地使用 SmtpClient.SendAsync答案

【问题标题】：How to safely use SmtpClient.SendAsync in Multithreaded application如何在多线程应用程序中安全地使用 SmtpClient.SendAsync
【发布时间】：2015-02-20 18:52:14
【问题描述】：

在我的应用程序中，我正在使用来自 Dataflow 库的 ActionBlock，使用 SmtpClient.SendAsync() 方法发送电子邮件警报，该方法不会阻止调用线程。（ActionBlock 正在从 BufferBlock 获取数据，并阻止使用bufferBlock.LinkTo(actionBlock) 绑定在一起）。但是，如果另一个 .SendAsync() 调用正在进行，此方法将抛出 InvalidOperationException。

根据 MSDN documentation，发送操作完成时会引发 public event SendCompletedEventHandler SendCompleted。

我如何确保ActionBlock 产生的线程（或Tasks）之间的竞争不会导致InvalidOperationException 被抛出？

到目前为止，我的一个想法是在我的班级（发送电子邮件）中添加 SendAsync() 调用和将分配给 SendCompleted 事件的私有函数的私有锁定。当线程到达SendAsync() 时，它获得锁，当事件引发时，私有函数解锁锁，允许其他线程获得锁，并继续。

【问题讨论】：

标签： c# .net multithreading task-parallel-library tpl-dataflow

【解决方案1】：

为每个发送操作创建一个SmtpClient。这样就不需要同步任何东西。只需将其附在using 中即可清理。

【讨论】：

【解决方案2】：

您应该直接使用SendMailAsync。它将从调用SendAsync 开始，并在引发SendCompleted 时完成。

为确保每次只发送 1 条消息，您可以将 SemaphoreSlim 设置为 1。它基本上是 AsyncLock。

但是，这会限制您的并行性，因为您一次只能执行一项操作。您可以简单地使用许多不同的客户端。如果每次调用都不是一个，则使用一些资源池，然后您可以进行并发，但仍保持每个客户端线程安全。

var client = _smtpClientPool.Get();
try
{
    await client.SendMailAsync(...)
}
finally
{
    _smtpClientPool.Put(client);
}

【讨论】：