等效于 C# .NET 方法或习语中的 Objective-C 调度队列

Question

我是 C# .Net 世界的新手，我正在创建一个 .NET API 服务，该服务写入执行全表锁定的 MS Access 数据库表，最多有 20 人同时写入表（我们正在摆脱 Access，但还不够快！）。我们需要确保“作家”不会被锁定。

虽然线程解决方案适用于大多数语言，但 Apple 建议使用 Dispatch Queues 来支持上述并发挑战（请参阅下面的摘录），其中对共享资源的请求一次排队并处理一个以避免冲突。

C#中是否有等效的方法或习语？

我确实看到了this SO 问题，但在我需要的正确上下文中它并没有真正得到答案。

更多详情：

Excerpt from Dispatch Queues Objective-C docs:

调度队列是一种基于 C 的机制，用于执行自定义任务。调度队列以串行或并行方式执行任务，但始终以先进先出的顺序执行。 （换句话说，调度队列总是按照它们被添加到队列中的相同顺序出队和启动任务。）串行调度队列一次只运行一个任务，等到该任务完成后再出队并开始一个新的一个。相比之下，并发调度队列会启动尽可能多的任务，而无需等待已经启动的任务完成。

调度队列还有其他好处：

它们提供了一个简单明了的编程接口。他们 提供自动和整体的线程池管理。他们提供 调谐组装速度。它们的内存效率更高（因为 线程堆栈不会停留在应用程序内存中）。他们不陷阱 到负载下的内核。将任务异步分派到 调度队列不能死锁队列。它们在下面优雅地缩放 争论。串行调度队列提供了一种更有效的替代方案 锁和其他同步原语。

您提交到调度队列的任务必须封装在函数或块对象中

编辑： 事实证明，.Net“主循环”或主线程是您可以请求处理代码的地方。主循环是所有 UI 工作通常完成的地方。根据这个SO问题The Windows GUI Main Loop in C#...where is it?你也可以通过Application.Run和Timer访问它

Answer 1

我发现您的问题很有趣，并且与我可以使用更多知识的 .NET 框架领域相关，因此我对该主题进行了一些研究。给你：

有几个与友好管理线程相关的 .NET 选项可能有助于您尝试执行的操作。突出的是TaskScheduler.QueueTask 和ThreadPool.QueueUserWorkItem。 BackgroundWorker 也可能适用于您在架构上不受欢迎的情况。

TaskScheduler 或 ThreadPool 任务/线程队列的文档均未提及对排队项目顺序的任何保证。如果线程任务的顺序非常重要，基于我对 .NET 框架的公认有限知识，您可能希望使用队列启动器方法来保证自己排队，该方法接受写入请求并写入数据库或将写入排队直到写入权限可用。这会有点混乱，因为您需要锁定并发。来自similar SO question 的github hosted code 可能对此有好处。我没有测试过。

或者，您可以使用SetMaxThreads 将写入任务排队到一次限制为一个线程的线程池中。我不能保证这是否适合你的情况，或者永远，尽管它看起来很简单。

希望有帮助

编辑： 对类似 SO 问题的进一步研究，由原始问题发布者指出，Concurrent Queue，新的 .NET 4.0，确保处理 ConcurrentQueue 排队任务中的​​下一个任务，而无需额外的并发锁定代码。使用了Queue。这种方法将尽可能允许同时执行多个任务，而不是像单线程处理器线程池方法那样总是等待前一个任务完成。