在 IQueryable 中执行函数答案

【问题标题】：Execute Function in IQueryable在 IQueryable 中执行函数
【发布时间】：2015-10-06 18:22:22
【问题描述】：

使用 Linq，很容易执行一个函数来投影一个 IEnumerable。

var orders = new List<Order>();
orders.Where(x => x.Id > 50).Select(x => new SomethingElse(x.Name));

使用 EntityFramework 和 IQueryable，这是不可能的。相反，您会在运行时获得不受支持的异常，因为您不能在 Select 中拥有函数。

不起作用：

var db = new Order();
db.MyEntities.Where(x => x.Id > 50).Select(x => new SomethingElse(x.Name)).Take(10);

是否存在，或者是否有可能为上述工作创建一种方式？

我知道它不起作用，因为它无法将函数转换为 SQL 可以理解的东西，但是，如果有一个名为“Execute”的扩展方法可以在执行之前和之后的所有 linq 之后在内存中执行，会那行吗？

数据库只会拉 > 50 并且只有 TOP 10，只有在它之后才会是
var db = new Order();
db.MyEntities.Where(x => x.Id > 50).Execute(x => new SomethingElse(x.Name)).Take(10);

澄清一下：要求是即使在 Sleect() 之后也将其保持为 IQueryable

【问题讨论】：

标签： c# entity-framework iqueryable func

【解决方案1】：

您可以构建“WHERE”：

     Expression<Func<Products, bool>> expresionFinal = p => p.Active;

    if (mydate.HasValue)
    {
        Expression<Func<Products, bool>> expresionDate = p => (EntityFunctions.TruncateTime(c.CreatedDate) <= mydate);
        expresionFinal = PredicateBuilder.And(expresionFinal, expresionDate );
    }

if (!String.IsNullOrEmpty(codeProduct))
                {
                    Expression<Func<Products, bool>> expresionCode = c => (codeProduct== c.codProduct);
                    expresionFinal = PredicateBuilder.And(expresionFinal, expresionCode );
                }

    IQueryable<T> query = dbSet;


        query = query.Where(expresionFinal);

【讨论】：

【解决方案2】：

不，因为您需要将所有数据发送回数据库以完成最后一部分。

通常您有一个额外的Select 来获取查询中所需的信息（如果您需要多个属性，则使用匿名类型），然后在本地完成所有其余操作：

var query = db.MyEntities
              .Where(x => x.Id > 50)
              .Select(x => x.Name) // All we need - keep the query cheap
              .Take(10)
              .AsEnumerable()
              .Select(x => new SomethingElse(x));

请注意，您可能会遇到Queryable.AsQueryable，它确实从IEnumerable<T> 生成IQueryable<T> - 但它并没有达到您想要的效果。如果源不是真正可查询的，它将“伪造”它但不会将其连接回数据库，这就是您所追求的。

【讨论】：

这个想法是即使在 Select 之后也将其保持为 IQueryable。所以让它按照定义的顺序工作。所以，在 .Select() 之后有更多的过滤器
@hatcyl：我的意思是，不，你不能那样做......但通常有办法避免它成为问题，如果你试图做的事情是可行的全部。如果您需要数据库使用仅在本地可用的信息，则没有干净有效的方法可以做到这一点。
我很害怕 :(

【解决方案3】：

是的，这是可能的，但你必须稍微扭转一下局面：

var db = new Order();
db.MyEntities.Where(x => x.Id > 50)
             .Take(10)
             .AsEnumerable() // This will fetch data from the DB
             .Select(x => new SomethingElse(x.Name)); // Here, data is already fetched

这里的区别在于执行的延迟：Where()、Select()、Take()，以及其他几个操作被延迟 - 即在整个表达式被计算之前不调用，从而允许整个表达式有效映射到适当的 SQL 语句。

AsEnumerable() 另一方面是一个非延迟操作符。它允许将输入序列转换为普通的IEnumerable<T> 序列，从而允许调用标准查询运算符方法。

与其他一些运算符（如ToList()、First() 等）一起，这实际上会导致查询的第一部分在应用之前执行。在这种情况下，这意味着查询的第一部分被转换为 SQL 并运行。结果将传递给下一个运算符 - 您的 Select() 语句 - 然后您可以按预期使用它。

【讨论】：

【解决方案4】：

是的，当然可以像下面这样调用 AsEnumerable() 函数：

var db = new Order();
db.MyEntities.Where(x => x.Id > 50)
    .Take(10)
    .AsEnumerable()
    .Execute(x => new SomethingElse(x.Name));

在 Linq 中调用 AsEnumerable()、FirstOrDefault()、ToList() 等函数的实体将执行查询。所以我们在函数之后所做的意味着我们处理的是对象而不是数据库。

【讨论】：