有没有一种简单的方法来合并 C# 匿名对象答案

【问题标题】：Is there an easy way to merge C# anonymous objects有没有一种简单的方法来合并 C# 匿名对象
【发布时间】：2011-07-05 01:28:00
【问题描述】：

假设我有两个这样的匿名对象：

var objA = new { test = "test", blah = "blah" };
var objB = new { foo = "foo", bar = "bar" };

我想把它们结合起来得到：

new { test = "test", blah = "blah", foo = "foo", bar = "bar" };

在编译时我不知道 objA 和 objB 的属性是什么。我希望这就像 jquery 的扩展方法。

有人知道可以帮助我做到这一点的库或 .net 框架类吗？

【问题讨论】：

你的意思是匿名对象，而不是动态对象？
C# 的类型系统与 JavaScript 非常不同。没有“动态对象”这样的东西； C# 中的所有对象都必须是某个类的实例。正如@Mahesh Velaga 所说，您展示的代码创建了匿名对象，编译器将为每个对象创建一个类。如果您事先不知道属性，您将无法在运行时轻松获得相同的效果。正如@StackOverflowException 所说，您必须使用 Reflection.Emit，但这并不是一项完全微不足道的任务。
@Aasmund: o rly?

标签： c# anonymous-objects

【解决方案1】：

如果您确实是指 C# 4.0 意义上的动态，那么您可以执行以下操作：

static dynamic Combine(dynamic item1, dynamic item2)
{
    var dictionary1 = (IDictionary<string, object>)item1;
    var dictionary2 = (IDictionary<string, object>)item2;
    var result = new ExpandoObject();
    var d = result as IDictionary<string, object>; //work with the Expando as a Dictionary

    foreach (var pair in dictionary1.Concat(dictionary2))
    {
        d[pair.Key] = pair.Value;
    }

    return result;
}

您甚至可以使用反射编写一个版本，该版本接受两个对象（非动态）并返回一个动态。

【讨论】：

您的代码中有一个错误 - 您应该将 item1 和 item2 转换为 IDictionary，而不是 Dictionary。所以不想让我编辑，因为它少于 6 个字符...
这对我不起作用。我收到以下错误：无法转换类型为 'f__AnonymousType01[System.Int32]' to type 'System.Collections.Generic.IDictionary2[System.String,System.Object] 的对象。有什么建议吗？
这仅在两个动态项都实现到IDictionary<string, object> 的显式转换时才有效 - ExpandoObject 是这样，但对于转换为 dynamic 的匿名类型则不是这样（这就是它崩溃的原因对于@JoshRusso）
在处理不是 IDictionary 的动态数据时使用以下内容。 var convertedData = new RouteValueDictionary(dynamicData);

【解决方案2】：

使用类型描述符

如 cmets 中所述，Luke Foust solution 不适用于匿名类型。转换为 Dictionary 不起作用，我建议使用 TypeDescriptor.GetProperties 方法构建字典：

public static dynamic CombineDynamics(object object1, object object2)
{
  IDictionary<string, object> dictionary1 = GetKeyValueMap(object1);
  IDictionary<string, object> dictionary2 = GetKeyValueMap(object2);

  var result = new ExpandoObject();

  var d = result as IDictionary<string, object>;
  foreach (var pair in dictionary1.Concat(dictionary2))
  {
    d[pair.Key] = pair.Value;
  }

  return result;
}

private static IDictionary<string, object> GetKeyValueMap(object values)
{
  if (values == null)
  {
    return new Dictionary<string, object>();
  }

  var map = values as IDictionary<string, object>;
  if (map == null)
  {
    return map;
  }

  map = new Dictionary<string, object>();
  foreach (PropertyDescriptor descriptor in TypeDescriptor.GetProperties(values))
  {
    map.Add(descriptor.Name, descriptor.GetValue(values));
  }

  return map;
}

现在可以使用匿名类型了：

var a = new {foo = "foo"};
var b = new {bar = "bar"};

var c = CombineDynamics(a, b);

string foobar = c.foo + c.bar;

注意事项：

我的 GetKeyValueMap 方法基于 RouteValueDictionary 类 (System.Web.Routing)。我重写了它（使用ILSpy 进行反汇编），因为我认为System.Web 类与对象合并无关。

【讨论】：

这是一个有用的答案，但我觉得奇怪的是 GetKeyValueMap 去创建一个全新的字典，而它可以只返回 IEnumerable<KeyValuePair<K, V>> 并以 yield return 的形式实现。
@ta.speot.is 哦，是的，好点。有时间我会更新它（我还没有合适的 C# 环境）。如果您可以测试代码，请随意编辑.. :)
应该是if (map != null)，否则对匿名类型不起作用。