如何将 Moles 用于构造函数？答案

【问题标题】：How use Moles for a constructor?如何将 Moles 用于构造函数？
【发布时间】：2011-08-26 06:56:30
【问题描述】：

我有这样的课：

public class Product : IProduct
{
    static private string _defaultName = "default";
    private string _name;
    private float _price;
    /// Constructor
    public Product()
    {
        _price = 10.0F;
    }
    public void ModifyPrice(float modifier)
    {
        _price = _price * modifier;
    }

我希望 ModifyPrice 对特定值不执行任何操作，但我也想调用将价格设置为 10 的构造函数。我尝试过这样的操作：

var fake = new SProduct() { CallBase = true };
var mole = new MProduct(fake)
    {
        ModifyPriceSingle = (actual) =>
        {
            if (actual != 20.0f)
            {
                MolesContext.ExecuteWithoutMoles(() => fake.ModifyPrice(actual));
            }
        }
    };
MProduct.Constructor = (@this) => (@this) = fake;

但即使 fake 用好的构造函数很好地初始化，我也不能将它分配给@this。我也尝试类似

MProduct.Constructor = (@this) => { var mole = new MProduct(@this)... };

但这一次我不能调用我的构造函数。我该怎么办？

【问题讨论】：

标签： c# .net unit-testing mocking moles

【解决方案1】：

你不需要mock构造函数，Product类的无参数构造函数已经做了你想要的。

添加一些调试输出到Product。

public class Product
{
    private float _price;
    public Product()
    {
        _price = 10.0F;
        Debug.WriteLine("Initializing price: {0}", _price);
    }
    public void ModifyPrice(float modifier)
    {
        _price = _price*modifier;
        Debug.WriteLine("New price: {0}", _price);
    }
}

仅模拟 ModifyPrice 方法。

[TestMethod]
[HostType("Moles")]
public void Test1()
{
    // Call a constructor that sets the price to 10.
    var fake = new SProduct { CallBase = true };
    var mole = new MProduct(fake)
    {
        ModifyPriceSingle = actual =>
        {
            if (actual != 20.0f)
            {
                MolesContext.ExecuteWithoutMoles(() => fake.ModifyPrice(actual));
            }
            else
            {
                Debug.WriteLine("Skipped setting price.");
            }
        }
    };
    fake.ModifyPrice(20f);
    fake.ModifyPrice(21f);
}

查看调试输出以确认一切正常：

初始化价格：10 跳过设定价格。新价格：210

顺便说一句，这里不需要使用存根，

var fake = new SProduct { CallBase = true };

创建Product 的实例就足够了。

var fake = new Product();

更新： 像这样使用AllInstances 类可以实现模拟单个方法

MProduct.Behavior = MoleBehaviors.Fallthrough;
MProduct.AllInstances.ModifyPriceSingle = (p, actual) =>
{
    if (actual != 20.0f)
    {
        MolesContext.ExecuteWithoutMoles(() => p.ModifyPrice(actual));
    }
    else
    {
        Debug.WriteLine("Skipped setting price.");
    }
};

// Call the constructor that sets the price to 10.
Product p1 = new Product();
// Skip setting the price.
p1.ModifyPrice(20f);
// Set the price.
p1.ModifyPrice(21f);

【讨论】：

哼，你没听懂我的问题。你的例子有好处。但是，我需要一个调用原始方法的 Product 模拟，ModifyPrice 除外。这就是为什么我需要 CallBase = true（对于 Stub）或 InstanceBehavior = MoleBehaviors.FallThrough（对于 Mole）。此外，这是最重要的一点，我想用我的模拟淹没所有未来的 Product 实例！这就是为什么我需要模拟构造函数。
@Jeco 我可能又误解了你，但看起来你可以通过AllInstances 类实现你想要的。
仍然是一个很好的答案。我为我不完整的例子道歉，我总是有其他的想法。我正在将几个模拟框架与 Moles 进行比较，因此我尝试研究所有可能性。用 Moles 淹没对象的所有未来实例似乎是一个好主意（我试图检查所有方法调用，与“NonImplementedException”相比，它代表了很多“AllInstances”）。我拼命地尝试使用构造函数来执行“@this=aMole”......但正如 Moles 手册中所说，它实际上是一个隔离框架而不是模拟框架。感谢您的回答

【解决方案2】：

MProduct.Behavior = MoleBehaviors.Fallthrough;

【讨论】：