【问题标题】:Is an overkill using App Fabric only for caching?仅将 App Fabric 用于缓存是否有点矫枉过正?
【发布时间】:2011-10-24 05:22:53
【问题描述】:

我们正在评估分布式缓存的不同选项。我有一些使用 memcached 的经验,但没有使用 Velocity(App Fabric 缓存服务)的经验。

考虑到有非常成熟的工具如 memcached 专门为此目的而设计,我想知道是否仅将 App Fabric 用于分布式缓存是没有意义的。

【问题讨论】:

标签: .net asp.net memcached appfabric


【解决方案1】:

如果您拥有基础架构并计划继续为您的应用程序拥有基础架构,那么支持熟悉的工具是有意义的。如果您有能力在应用程序的整个生命周期(比如 5-10 年)内管理异构环境,请坚持使用 memcached。如果您认为要部署到 Windows Azure,那么您将只能选择 App Fabric。

【讨论】:

    【解决方案2】:

    我没有使用过 memcached,所以我不确定它的比较结果,但我使用 App Fabric 在 ASP.NET Web 应用程序中进行分布式会话状态缓存。它很容易设置,并且非常可靠。

    【讨论】:

      猜你喜欢
      • 2013-01-10
      • 1970-01-01
      • 2014-10-31
      • 2013-03-25
      • 2012-07-06
      • 2011-03-10
      • 2012-06-11
      • 1970-01-01
      • 1970-01-01
      相关资源
      最近更新 更多