没有 Microsoft SQL Server 的 ASP.NET 3.5 - 我会失去什么？ [关闭]答案

【问题标题】：ASP.NET 3.5 Without Microsoft SQL Server - What do I lose? [closed]没有 Microsoft SQL Server 的 ASP.NET 3.5 - 我会失去什么？ [关闭]
【发布时间】：2010-09-08 05:51:29
【问题描述】：

我刚刚被分配使用 ASP.net 3.5 和 MySQL 做一个 CMS。我是 ASP.NET 开发的新手（使用 C# 就足够了），我想知道当我无法选择使用 Microsoft SQL Server 时，我会失去哪些主要的 ASP.NET 和一般 .NET 功能。

我已经通过快速谷歌搜索知道我失去了 LINQ（我真的很期待使用它来构建我的模型层！），但我不确定我会失去哪些其他方便的功能。由于我一直依赖假设您使用 MS SQL Server 的 ASP.net 教程，我觉得我的大部分 ASP.net 知识都变得无效了。

谢谢！

【问题讨论】：

标签： asp.net mysql .net-3.5

【解决方案1】：

您可以在许多 ORM 中利用 MySql，其中之一是 NHibernate。在大多数情况下，您可以将其视为在 SQL Server 或 Oracle 上运行。使用 Linq2NHibernate，您可以获得很好的 LINQ 语法。

您会失去 SqlDataSource 控件，但有些人会认为这实际上是一种祝福 :)

当然你会失去 Linq2SQL。 EntityFramework 将在发布后不久拥有第 3 方适配器 MySql、Oracle 和其他一些适配器。

【讨论】：

我同意你真的不会因为不使用 MSSQL 而失去任何东西。 .NET 不仅仅是 MSSQL。您仍然拥有 ASP.NET 的所有 AJAX 功能和控件。

【解决方案2】：

你不会失去 LINQ，你会失去 LINQtoSQL。 LINQ 本身更通用，因为它可以用于任何实现 iQueryable 的东西。

您丢失了 SqlDataSource，没什么大不了的。

您失去了服务器资源管理器为您与 sql server 进行的一些集成，这也没什么大不了的。

就我而言，您不会丢失任何非常重要的东西，也不应该丢失任何 .net 知识。大多数示例默认使用 sql server，但可以轻松更改为使用其他数据库。

还有一些使用 MySql 的开源 .net CMS 包，看看cuyahoga

【讨论】：

附注。您不会丢失 SqlDataSource。 SqlDataSource 可以支持任何提供程序，只要它有一个提供程序，而 MySql 确实有。我目前正在将 SqlDataSource 与 FireBirdSql 提供程序一起用于我正在做的项目。

【解决方案3】：

由于失去通知服务，您也失去了SqlCacheDependency

【讨论】：

【解决方案4】：

想到的一些事情：

asp.net 有很好的“自动”用户管理（身份验证）系统。我认为它只适用于 SQL Server，但可能有一种方法可以让它在其他数据库上运行。教程通常假设 SQL Server（或用于开发的基于文件的内置数据库）
与 asp.net 无关，但对任何项目都很有用的是 SQLCLR，我发现它是 sql server 的一个很好的补充。让您可以将您在业务级别（支持 dll 或类）中编写的逻辑委托给来自 SP 的 sql server，但该 SP 是用 vb.net/c# 编写的
Notification services

【讨论】：

我在工作中一直使用带有 mysql 的 asp.net 会员系统。您不仅可以编写自己的类库来为任何数据库处理这个问题（或者因为我有一个可以与大多数数据库一起使用的通用 dll），MySQL 还发布了它自己的 dll 让您使用所有成员资格功能。