C++ for循环和switch语句逻辑错误答案

【问题标题】：C++ for loop and switch statement logic errorC++ for循环和switch语句逻辑错误
【发布时间】：2011-07-19 23:11:51
【问题描述】：

在这个循环中（假设amount是2），而不是打印：

1. [op1]
2. [op2]

打印出来：

1. [op1]
2. [op2]
3. [op3]
4. [op4]
5. [op5]

为什么？我该如何解决这个问题？

for(int i=1;i<=amount;i++){
            //string s;
            switch(i){
            case 1:
                cout << i << ". " << op1 << endl;
                //s = op1;
            case 2:
                cout << i << ". " << op2 << endl;
                //s = op2;
            case 3:
                cout << i << ". " << op3 << endl;
                //s = op3;
            case 4:
                cout << i << ". " << op4 << endl;
                //s = op4;
            case 5:
                cout << i << ". " << op5 << endl;
                //s = op5;
            }
            //cout << i << ". " << s << endl;
        }

【问题讨论】：

把 switch 想象成一个美化的goto：它跳转到一个案例，然后从那里开始，就好像这个案例是一个标签，而标签是由switch 表达式选择的。要停止执行，请在案例末尾使用break;。
你应该得到[op1] [op2] [op3] [op4] [op5] [op2] [op3] [op4] [op5]，对吧？
@Vlad - 是的，这就是 OP 应该得到的。
这看起来类似于 Duff 的设备：en.wikipedia.org/wiki/Duff%27s_device

标签： c++ loops for-loop switch-statement

【解决方案1】：

您需要使用break; 或switch() 才会有所谓的"fallthrough"。

（这意味着它会执行您的案例：然后继续执行之后的任何内容，包括其他案例语句中的代码）。

【讨论】：

【解决方案2】：

你需要放

break;

在每个案例的末尾。否则，它会转到 case1，然后继续到选择结束。（案例1、2、3、4、5）

【讨论】：

【解决方案3】：

您必须在每个case:-parts 的末尾插入break;-statements。

这是因为 switch () {} 只是 goto 的重新表述，案例只是标签，而不是真正的块（这就是为什么他们使用标签语法而不是像 case ... { } 这样的块语法。

【讨论】：

【解决方案4】：

在case后面加上一个“break”语句，否则控制流将直接通过。

【讨论】：