C# switch 语句与 switch 语句中的每个 case/default 块的花括号？答案

【问题标题】：C# switch statement with curly braces for each case/default block within the switch statement?C# switch 语句与 switch 语句中的每个 case/default 块的花括号？
【发布时间】：2018-05-05 07:14:25
【问题描述】：

通常，C# 中的 switch 语句如下所示

switch (sh)
{
   case 1:
      DoThis();
      DoThat();
      break;
   case 2:
      DoThis();
      DoThat();
      break;
   default:
      DoThis();
      DoThat();
      break;   
}

但是有史以来第一次，我看到有人在如下 switch 语句中为每个 case 语句使用花括号：

switch (sh)
{
   case 1:
   {
      DoThis();
      DoThat();
      break;
   }
   case 2:
   {
      DoThis();
      DoThat();
      break;
   }
   default:
   {
      DoThis();
      DoThat();
      break; 
   }  
}

为什么这些花括号 {、} 用于上述 case 语句的每个 case 和默认块？

为什么需要它们？

有什么区别？

【问题讨论】：

不需要它们。您可以用花括号将任何代码括起来以创建新的嵌套代码区域。
当你有一个switch() { case: } 语句时......它使环绕多个语句更易读..
我知道代码块会创建嵌套区域并限制 vars 的范围，但我在上面的 switch 语句中看不到任何原因。谢谢
@pixel 没有语法上的原因。可能是这个人用来使其更具可读性的偏好。我自己不喜欢戴牙套。
@pixel 因此，您了解代码块在使用时的效果，无论上下文如何，但不知道在此特定上下文中使用它们的效果是什么？跨度>

标签： c# switch-statement

【解决方案1】：

它们不是必需的，但如果您在多个分支中声明具有相同名称的变量，它们会很有用：

switch (sh)
{
    case 1:
        var test = "test";
        Console.WriteLine(test);
        break;
    case 2:
        var test = "test";
        Console.WriteLine(test);
        break;
}

这不会编译，抱怨变量名冲突。但是如果你添加大括号

switch (sh) 
{
    case 1:
    {
        var test = "";
        Console.WriteLine(test);
        break;
    }
    case 2:
    {
        var test = "";
        Console.WriteLine(test);
        break;
    }
}

这将为每个分支创建自己的范围，并且可以正常编译。

有些人习惯了这一点，总是添加括号，即使没有定义任何变量。

【讨论】：

代码缩进总是让我很烦，case 子句与switch 字左对齐。我喜欢它们，就像你的例子一样。 :)

【解决方案2】：

我相信这是旧代码的残余。我记得在 C 中，当我没有休息时，我会在下一个案例中摔倒......

这不再相关，只是代码风格。

注意你也可以这样做

switch (sh)
{
   case 1:
      DoThis();
      DoThat();
      break;
   case 2:
   {
      DoThis();
      DoThat();
   }break; 
   case 3:
   case 4:
   {
      DoThis();
      DoThat();
   }
   case 5:
      goto case 1; 
   default:
   {
      DoThis();
      DoThat();
   }  
}

break 只会离开 Switch，但会在离开括号后离开。

【讨论】：

【解决方案3】：

您有时在switch 语句中遇到的问题是所有案例都在同一范围内。这意味着（例如）您不能在两种情况下使用相同的变量名。考虑一下：

switch (sh)
{
    case 1:
        int result = 1;
        return result;
    case 2:
        int result = 2;
        return result;
}

这将导致编译器错误，因为您在同一范围内声明了两次 result。您可以通过在案例中引入新范围来消除错误：

switch (sh)
{
    case 1:
    {
        int result = 1;
        return result;
    }
    case 2:
    {
        int result = 2;
        return result;
    }
}

考虑到switch 案例有些争议，因为它们引入了额外的复杂性，添加额外的范围会增加混乱。我更喜欢以不会导致所描述问题的方式使用switch 块（通过在案例中保持低代码量并尽量避免使用大的switch 块）。

在您的示例中，不需要范围，我不会在一般情况下使用它们，因为这是“不寻常的”代码。不寻常通常意味着混乱。您的问题是对该观点的证明（这是一种观点，只是为了避免在这里发生宗教战争），因为这种结构足以让您感到困惑，无法提出这个问题。

【讨论】：