将地址返回到局部变量与返回指向局部变量的指针答案

【问题标题】：Returning an address to a local variable vs returning a pointer to a local variable将地址返回到局部变量与返回指向局部变量的指针
【发布时间】：2014-05-14 07:43:25
【问题描述】：

我的 testing.cpp 中有这个：

class Supp{
public:
virtual Supp* add(Supp& val) = 0;
};

class SubA : public Supp{
public:
int val;

SubA(int a){
    val = a;
}
int getVal(){
    return val;
}
Supp* add(Supp& value){
    SubA& a = dynamic_cast<SubA&>(value);
    int tempVal = a.getVal();
    int sum = val + tempVal;
    SubA b =SubA(sum);
    return &b;
}
};

和线条

SubA b = SubA(sum); return &b;

给出错误，因为它将地址返回到一个非常糟糕的局部变量，所以我将其更改为

SubA* b =new SubA(sum); return b;

它工作正常，没有错误，但这基本上不是一回事吗？为什么这对编译器是合法的，而以前的版本不是？

【问题讨论】：

new 不是返回指向局部变量的指针，而是返回指向动态分配内存的指针。另一个返回指向局部变量的指针。 “局部变量的地址”不是我熟悉的短语。
我被标题弄糊涂了。指针不只是包含地址吗？
是的，指针保存一个地址作为它的值。但是，这不会使指针成为地址。指针是类型，地址是值。

标签： c++ pointers return memory-address

【解决方案1】：

最初误读了问题，抱歉。

第二个有效，因为您不是按引用返回，而是按值返回。如果签名是

Supp*& add(Supp& value)

那么第二个也是非法的。

请记住，具有自动存储持续时间的对象会在关闭 } 时被销毁。所以在函数返回后，对象b 不再可访问。它的副本是。如果您按值返回，则原件会消失，但您会留下副本。

【讨论】：

为什么返回指向通过new分配的对象的指针是非法的？
@mah 我的错，错过了那部分。

【解决方案2】：

在第一个示例中，您的局部变量在堆栈上分配（所有局部变量在其作用域期间都在其中），并且将在返回调用函数时立即释放。因此，当您离开函数时，返回的指针将无效。

在第二个中，您将在堆上创建一个新对象，该对象将被保留，直到您手动将指针释放到其他地方为止。

【讨论】：

【解决方案3】：

将地址返回给局部变量是非法的原因是，一旦函数返回，局部变量就不再存在，因此您返回的地址已知不再有效。（对象可能仍然存在，但它的析构函数已经被调用，并且它占用的内存将在某个时候用于其他用途——也许在下一个子例程调用中。）

可以返回new 返回的地址的原因是该地址未指向位于临时位置的对象（您的程序堆栈是通常放置局部变量的位置）；相反，它来自堆内存，它将持续存在直到你处理它。此对象不依赖于分配它的代码范围，因为它不是该范围的本地对象。

【讨论】：