在 Ruby 1.8 中返回内部 lambda 内部的 for 循环崩溃答案

【问题标题】：Returning inside for loop inside lambda crashes in Ruby 1.8在 Ruby 1.8 中返回内部 lambda 内部的 for 循环崩溃
【发布时间】：2010-11-08 04:33:08
【问题描述】：

在 Ruby 1.8（我的版本是 1.8.7-72）中，这段代码：

foo = lambda do
  for j in 1..2
    return
  end
end
foo.call

使用LocalJumpError 崩溃：

test2.rb:3: unexpected return (LocalJumpError)
    from test2.rb:2:in `each'
    from test2.rb:2
    from test2.rb:6:in `call'
    from test2.rb:6

为什么要这样做？但是，它似乎在我的 Ruby 1.9 版本上运行良好。

编辑：这不仅仅是 lambda 内部的返回；以下运行良好：

foo = lambda do
  return
end
foo.call

【问题讨论】：

标签： ruby lambda for-loop return

【解决方案1】：

发生的事情是 lambda 中间的 for 语句在内部转换为块。在 Ruby 中，块内的 return 语句的作用域是它们的封闭方法。考虑以下几点：

def bar
  foo = lambda do
    for j in 1..2
      return j
    end
  end
  foo[]
end
p bar

运行bar 时，会返回1，因为return 的作用域是整个bar 方法。要从块中返回，您需要使用next 或break，它们都带有参数。考虑：

def bar
  foo = lambda do
    for j in 1..2
      break j
    end
  end
  foo[] + 1
end
p bar

此中断将您从块中返回，并阻止任何后续迭代。在这种情况下，调用bar 将返回2，因为迭代器将返回1，因此foo[] + 1 将返回2。

如果所有这些听起来令人困惑，那么要意识到的主要事情是，块内的 return 被限定为一个周围的方法，如果没有一个周围的方法，则会引发 LocalJumpError。

【讨论】：

为什么不能改为 lambda？我不能简单地跳出循环，因为在我原来的场景中，我需要跳过 for 循环之后的代码
您可以尝试使用真正的方法，而不是 lambda。
该死的。 Ruby 1.8 不允许从通过define_method 定义的方法内部从proc 内部返回。从头开始。

【解决方案2】：

您可以使用 throw/catch 来逃避循环和 lambda 的其余部分

foo = lambda do 
        catch(:escape) do
          for j in 1..2
            throw :escape
          end
          # other code that won't get run
        end # catch(:escape)
      end # lambda

throw 还带有一个可选的第二个参数，您可以使用它来返回一个值。

【讨论】：

我认为这是一个非常重量级的模拟回报解决方案。
没有很多其他选项可以模拟返回（其他选项是异常和 callcc）。我怀疑选择它是最轻的。最好的解决方案可能只是使用一种方法，但如果您需要关闭的范围不适合这样做，这可能会很尴尬。这就是为什么 1.9 让你从 lambda 中返回很好的原因。
我在回答中添加了一种在 Ruby 1.8 中模拟 Ruby 1.9 lambdas 的方法，这将比 throw/catch 更轻量级。
嗯。我尝试了这种方法，但我并没有让它发挥作用。毫无疑问，我生疏了。
不。 Ruby 1.8 已经过时了，它不会工作:(我恢复了我的改变。