Python 中的两个 return 实例是否有问题？

Question

背景：

exercise on Codeacademy 调用创建代码，其中cube 函数returns 变量cubed。

然后，当函数by_three 调用该函数时，作者建议使用另一个return：

确保两个函数都返回它们的值而不是打印它们，并且by_three 中的if/else 语句的两个分支都包含return 语句。

被接受为正确答案的代码是：

def cube(n):
    cubed = n**3
    return cubed

def by_three(n):
    if n % 3 == 0:
        return cube(n)
    else:
        return False

问题：

为什么需要有两个return 实例？首先是cube，然后是if 中的by_three。前者还不够吗？

或者重复是否有助于代码执行，为什么？会不会有害？

Answer 1

如果函数不返回任何内容，则默认返回None。

您的cube 函数不会打印结果，而是返回结果以便可以在其他地方使用。如果它只是print cubed 而不是return，那么return cube(n) 将等同于return None，这不是你想要的。因为return 返回（或者在这种情况下，将值分配给）一个变量。

在您的by_three 函数中，拥有else: return False 很有用，因为如上所述，否则它将返回None。这可能没有帮助，因为您可能需要值 False 来确定稍后在代码中的其他内容。您被要求将returns 放在 if/else 中的原因是因为 Codecademy 希望您这样做：p。稍后在 Codecademy 期间它可能不会对您有用，但它是一个很好的做法 :) 稍后当您开始编写自己的代码时 :)。

mycubed = by_three(6)
# mycubed is now 216
mycubed2 = by_three(4)
# mycubed2 is now False.

当有if/elif/else 语句时，总是从函数返回一个值。但无论情况如何，退货总是很方便。 （注意 something 是 no(ne)thing 的对立面）

Answer 2

为什么需要有两个return实例？

不必如此 - 您可以通过单个 return 语句以多种方式表达该功能。

有“最后只返回”模式...

def by_three(n):
    if n % 3 == 0:
        result = cube(n)
    else:
        result = False
    return result

...可以与“默认结果”模式结合...

def by_three(n):
    result = False
    if n % 3 == 0:
        result = cube(n)
    return result

...以及“在一条线上做所有事情”模式...

def by_three(n):
    return False if n % 3 else cube(n)

...这是相当可读的，但以下不是...

def by_three(n):
    return next(iter(map({True: lambda x: False, False: cube}[bool(n % 3)], (n,))))

...虽然它仍然通过了 Codecademy 的测试。

---

更新

...我的意思是我不明白需要第二个实例 return（当它已经在第一个时）

嗯，它们是两个独立的函数，所以如果需要返回值，每个函数都需要自己的 return 语句。