在多线程环境中返回 C# 中的字典

Question

我已经声明了一本字典：

Dictionary<String, Dictionary<String, String>> values;

我有一个获取特定索引处的字典：

public Dictionary<String,String> get(String idx)
{
    lock (_lock)
    {
        return values[moduleName];
    }
}

如您所见，我在多线程环境中工作。 我的问题是我是否需要返回我的字典副本才能像这样实现线程安全：

public Dictionary<String,String> get(String idx)
{
    lock (_lock)
    {
        return new Dictionary<string, string>(values[moduleName]);
    }
}

如果我不这样做，调用 getter 的类会收到一份副本（因此，如果我从我的 Dictionary<String, Dictionary<String, String>> 中删除此字典，它是否仍然有效）？

干杯，

蒂埃里。

Answer 1

Dictionary<> 不是线程安全的，但ConncurrentDictionary<> 是。

调用getter的类收到一个引用，这意味着如果你从values-Dictionary中删除它，它仍然存在，因为只要你在某处有引用，GC就不会清理它，你就可以'不再使用 getter 了。

基本上这意味着您在使用Dictionary<>时有两种可能性：

• 返回副本：这是个坏主意，因为如果您更改配置，您的应用中就会有两种不同的配置“活着”
• 锁定实例：这将使其成为线程安全的，但随后使用ConcurrentDictionary<>，因为它完全适合您

Answer 2

如果您真的需要返回字典本身，那么您将需要制定线程如何锁定它的规则（很脆弱，如果有一个没有的情况怎么办？），在只读方式（字典对于只读来说是线程安全的，但请注意，这假定类私有的代码也不再写入它），使用线程安全字典（ConcurrentDictionary 使用条带锁定，我的ThreadSafeDictionary 使用无锁方法，并且有不同的场景，其中一个击败另一个），或者按照您的建议制作副本。

但是，如果您公开一个方法来检索或设置由两个键找到的最终字符串，枚举由一个键找到的二级键，等等，那么您不仅可以控制锁定在一个地方完成，但它在接口的清洁和从接口中释放实现方面具有其他优势（例如，您可以从基于锁的移动到使用线程安全字典，或者相反，而不影响调用代码） .

Answer 3

如果您不返回副本，调用者将能够更改字典，但这不是线程安全问题。

还有一个线程安全问题，因为您没有公开任何锁来同步写入和读取。例如，当阅读器线程在同一个实例上工作时，您的编写器线程可以添加/删除一个值。

是的，您必须退回一份。