是否可以在 C# 的 finally 子句中更改返回值？

Question

假设您有一个 C# 方法，在 try 块内有一个 return 语句。是否可以修改finally块中的返回值？

在finally 块中使用return 的明显方法是行不通的：

String Foo()
{
    try
    {
        return "A";
    }
    finally
    {
        // Does not compile: "Control cannot leave the body of a finally clause"
        return "B";
    }
}

有趣的是，这个可以在VB中完成：Return里面Finally是被禁止的，但是我们可以滥用这个事实（可能是出于向后兼容的原因）VB仍然允许返回值通过将其分配给方法名称来进行修改：

Function Foo() As String    ' Returns "B", really!
    Try
        Return "A"
    Finally
        Foo = "B"
    End Try
End Function

---

注意事项：

1. 请注意，我提出这个问题纯粹是出于对科学的好奇；显然，这样的代码极易出错且令人困惑，不应该编写。

2. 请注意，我不是询问try { var x = "A"; return x; } finally { x = "B"; }。我知道这不会改变返回值和I understand why this happens。我想知道是否有有种方法可以通过 finally 块来更改 try 块中设置的返回值。

Answer 1

假设您在 try 块中有一个带有 return 语句的 C# 方法。是否可以修改 finally 块中的返回值？

没有。

您可以在 finally 块之外修改返回值：

static int M()
{
    try
    {
        try
        { 
            return 123;
        }
        finally
        {
            throw new Exception();
        }
    }
    catch
    {
        return 456;
    }
}

仅仅因为最初有一个“返回 123”并不意味着该方法将返回 123，如果这正是您的问题所要解决的问题。此方法返回 456。

Answer 2

VB.NET 版本滥用了 VB6 时代的残留构造，在该构造中，您通过将值分配给函数名称来返回值。

真正有趣的是，在使用标准 return 语句与 myFunc = "B" 时产生的 IL 是否存在差异，因为 try...catch...finally 语义似乎表明这是不可能的更改 return 语句返回的值。

Answer 3

您可以执行以下操作来达到相同的效果：

private string myFunction()
{
    string result = String.Empty;
    try
    {
        //..
        result = "something";
    }
    finally
    {
        result = "something else";
    }
    return result;
}

Answer 4

与引用的 VB 方法非常相似的是，将修改后的值分配给 return 使用的变量（这样做的好处是保留了单点返回控制）：

string returnResult;

try
{
    returnResult = "A";
}
finally
{
    returnResult = "B";
}

return returnResult;