为什么错误的语句仍然执行？

Question

我有这个代码...

void drawMap(void)
{
    if (false)
        return;

    for(auto iter = this->m_layers.begin(); iter != m_layers.end(); ++iter)
    {
        if ((*iter)->get() == NULL)
            continue;
        PN::draw((*iter)->get(), b2Vec2(0,0), true, 0);
    }
}

如果我没记错的话，它永远不应该执行......但它确实......当我改变时

    if (false)
      return;

到

    if (false)
       return;
    else
       return;

它现在根本不执行，但是第一个语句怎么可能不是假的呢？ 服用头痛药

附：我这样做只是因为我在调试时注意到我的代码在不应该的情况下绘制到屏幕上。

Answer 1

我已经看到了这个 if(false) 的用法，在这样的 switch / case 结构中：

int ret = doSomeThingFunction();
if (false) {}
else if (ret < 0 ) {

}
else if (ret == 0) {

}
else if (ret > 0) {

}

Answer 2

if (false)

类似于

if (1 == 2)

因此永远不会执行下一条语句（或块）。

在您的上下文中考虑我制作的以下 cmets：

void drawMap(void)
{
    if (false) return; //Not gonna happen.

    //The following will always happen
    for(auto iter = this->m_layers.begin(); iter != m_layers.end(); ++iter)
    {
        if ((*iter)->get() == NULL)
            continue;
        PN::draw((*iter)->get(), b2Vec2(0,0), true, 0);
    }
}

Answer 3

把我算在那些实际上没有很好地阅读问题的人群中，或者无法相信 OP 不理解问题，如果它这么简单:)

John Skeet 的回答当然是正确的 :)

两个想法：

1. 如果您在调试器中，使用优化编译时，行可能会显示被执行、乱序、根本不会执行或出现在意外行。这是因为一些机器指令将被“归因”到不同的源代码行。编译不优化，以消除混淆的根源。它只是令人困惑，因为优化应该（！禁止编译器错误）不会改变有效行为

2. 可能是因为您无法信任的错误 #define for false。通过仅通过预处理器运行代码来排除这种情况。 g++ -E 会这样做。 MSVC++ 可以选择“保留预处理”源代码

块引用

Answer 4

if (false) 将永远执行其主体...因为条件的值永远不会为真。因此，在您给出的代码中，drawMap 的其余部分将始终执行，因为它从不一开始就返回。

考虑if (x == 5) - 只有当表达式x == 5 为真时才会执行。现在用false 替换x == 5...

如果你想要一个 总是 执行的 if 语句，你想要

if (true)

改为。