有人知道 Delphi 2009 对“with”的处理有什么不同吗？
我昨天解决了一个问题，只是将“with”解构为完整引用，例如“with Datamodule, Dataset, MainForm”。 Delphi 2006 及更早的版本将“关闭”应用于数据集。 Delphi 2009 对 MainForm 应用“关闭”并退出应用程序！
【问题讨论】：
标签： delphi delphi-2009 with-statement
什么都没有改变。你之前的观察是错误的。 with 语句中提到的对象被认为是“从右到左”，因此在您的示例中，将首先搜索 MainForm，然后是 Dataset，然后是 Datamodule。一直都是这样。就像你写的一样：
with Datamodule do
with Dataset do
with MainForm do begin
Close;
end;
继续查看 Delphi 2006 文档；应该有一个名为 Declarations and statements 的部分，您将在其中找到 Structured statements，包括关于 With statements 的部分。
帮自己一个忙，不要使用with。它在调试和维护期间都会造成无穷无尽的麻烦，甚至可以由前一天编写代码的人执行维护。
【讨论】：
var dset: TDataset; dset := DBComponent.DataSource.Dataset; dset.foo; dset.bar;
With 是邪恶的。我不知道我需要说多少次，但显然我们还没有。
With 只能“安全地”用于永远不会改变的对象。如果您将它应用于您在自己的项目中定义的对象，那么所有的赌注都没有了，我敢说您应该只使用“if Random(50)
问题在于，一旦你开始弄乱一个对象，引入新的方法或属性，或者重命名旧的，所有使用这些方法的现有with-statements 都有可能改变含义。而不是在“警告：调用模棱两可的方法”中的变化。代码只会做一些与以前不同的事情。不告诉你。
例如，假设你有这个：
with connection, file do
begin
Close;
end;
那么你期望会发生什么？好吧，关闭文件是很自然的，所以我希望文件被关闭。让我们进一步假设这个文件变量包含一个 TSomeOddFile 类型的对象，它没有定义 Close 方法，而是一个 CloseFile 方法。然后上面的 With 语句将关闭连接。
一切都好，它已记录在案，没有人编写这段代码认为文件会被关闭，毕竟，该方法为该对象命名为 CloseFile，这只是我的假设是错误的，我不工作项目。然而。
然后有人解决了这个问题，将 CloseFile 重命名为 Close。上面的代码将默默地开始关闭文件而不是连接。没有警告，没有错误，编译和更改方法名称之前一样好。运行正常^h^h^h，不用等待，它不会。
所以，是的，with 会咬你一口**。
【讨论】：
编译器通常非常可靠，因此在您真正排除其他所有内容之前，我不会假设存在错误或更改。我能很快想到的一些事情：
1) 看看你是否使用了重载的函数或运算符。由于 STRING（和其他几种类型）的定义发生了变化，因此可以选择不同的变体，因为签名有效地发生了变化。
2) 也可能是某些包含的单元现在定义了一个已使用的标识符，并且优先于在不同单元中公开的标识符。
如果没有，请在最小示例中开始隔离代码，使用尽可能少的单元。一步一步地做，因为诀窍是行为改变时的最后一次改变。
在此处发布（或 URL），它总是很有趣。
【讨论】：
With..do 要小心使用。否则，是一个无限的头痛来源......我同意 Rob Kennedy 和其他人的观点。
正如上面Craig Stuntz(in other post about with..do)和Lasse V. Karlsen所说，with..do可以制造很多陷阱。
【讨论】：